Номер дела | 2-3359/2014 ~ М-3314/2014 |
Дата суд акта | 30 октября 2014 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ОАО "СИБЭКО" |
ОТВЕТЧИК | Казанцева Е. В. |
ОТВЕТЧИК | Казанцев О. Н. |
ОТВЕТЧИК | Казанцев К. О. |
Представитель истца | Валявко О.В. |
Дело№2–3359/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2014г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
при секретаре Норкиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Казанцеву Олегу Никитовичу, Казанцевой Елене Владимировне, Казанцеву Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению,
у с т а н о в и л :
ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Казанцеву О.Н., Казанцевой Е.В., Казанцеву К.О., в котором просит взыскать с Казанцева О.Н., Казанцевой Е.В., Казанцева К.О. задолженность по отоплению за период с 01 декабря 2010г. по 31 июля 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а Казанцев О.Н., Казанцева Е.В., Казанцев К.О. принимали тепловую энергию по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>
Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д.21).
В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности №823 от 16 декабря 2013г., выданной сроком по 31 декабря 2014г. (л.д.8) не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).
Ответчики Казанцев О.Н., Казанцева Е.В., Казанцев К.О. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст. ст.ст.113-118 ГПК РФ, однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.26,30).
Кроме того, судом принимались меры к установлению места нахождения и работы ответчиков, для чего были направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы, однако сведения не добыты.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.
Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Казанцев О.Н., Казанцева Е.В., Казанцев К.О. (л.д.9), которые получают коммунальные услуги по отоплению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-13), тарифами (л.д.14).
Согласно расчета задолженность по адресу: <адрес> по отоплению за период с 01 декабря 2010г. по 31 июля 2014г. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10-13).
Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Казанцева О.Н., Казанцевой Е.В., Казанцева К.О. подлежит солидарному взысканию задолженность по отоплению в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Казанцева Олега Никитовича, Казанцевой Елены Владимировны, Казанцева Кирилла Олеговича задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 декабря 2010г. по 31 июля 2014г. в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» с Казанцева Олега Никитовича, Казанцевой Елены Владимировны, Казанцева Кирилла Олеговича расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб., с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы или представления через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.
Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2014 года.
Копия верна
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-3359/14 Калининского районного суда г.Новосибирска
Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2014г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Норкина
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2014г.
Судья: