Дело № 2-3723/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.

при секретаре Гяммер Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Трофимову Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Трофимову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 287,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 368,64 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

02 января 2012 года между истцом и Трофимовым А.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита в сумме 74 562 рубля под 27% годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 5090 рублей.

Трофимов А.Ю. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчета истца сумма задолженности Трофимова А.Ю. перед ОАО «Банк» составляет 72 287,95 рублей.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 72 287,95 рублей, государственную пошлину в размере 2 368,64 рублей.

В судебном заседании представитель истца Синих А.Е. требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Трофимов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге.

В соответствии соглашением о кредитовании на получении Персонального кредита ОАО «Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 74 562 рублей под 27% годовых, а заемщик принял обязательство по оплате ежемесячного платежа в размере 5090 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору – предоставил Трофимову А.Ю. кредит 21 января 2012 года, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.9).В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно расчету истца задолженность Трофимова А.Ю. перед банком составляет 72 287,95 рублей, в том числе просрочка основного долга 64 165,78 рублей, начисленные проценты в сумме 5 047,60 рублей, неустойка 3 074,57 рублей.

Ответчиком контррасчета не представлено.

Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования ОАО «Банк» в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «Банк» при обращении в суд в сумме 2 368,64 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Банк» к Трофимову Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать досрочно с Трофимову Алексею Юрьевичу в пользу ОАО «Банк» задолженность в сумме 72 287,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 368,64 рублей, всего 74 656,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.

.