Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело№2-2433-2012г. г.Новосибирск

23.05.2012г.

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Голубевой Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дорошенко Н.А к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству социального развития Новосибирской области о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, внесении в реестр учёта граждан, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения.

Установил:

В производство Центрального суда поступило исковое заявление Дорошенко Н.А. к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству социального развития Новосибирской области о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, внесении в реестр учёта граждан, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения.

В судебном заседании представители истца в лице Кондратьевой С.В. по доверенности от 30.01.2012г. и Михайловой О.АВ. по доверенности от 30.01.2012г. сроком на 3 года просили дело оставить без рассмотрения т.к. истцом не соблюдён порядок обращения за выдачей удостоверения

Ответчик МЧС РФ, истец Дорошенко Н.А. будучи извещены под расписку в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Ответчик Министерство социального развития Новосибирской области в лице представителя Лебедевой Е.А. по доверенности от 11.01.2012г. не возражала дело оставить без рассмотрения..

Суд, выслушав представителей сторон, считает данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК т.к. представители истца просят дело оставить без рассмотрения, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья:

Определил:

Гражданское дело по иску Дорошенко Н.А. к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству социального развития Новосибирской области о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, внесении в реестр учёта граждан, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, понуждении к выдаче удостоверения -оставить без рассмотрения, разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки их в судебное заседание.

Определение не обжалуется.

Судья: /Чистова О.В./