«КОПИЯ»

Дело № 2 – 1667/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Суровой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудалина Владимира Сергеевича к ООО ЧОП «А Авангард – НСК» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гудалин В.С. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «А Авангард – НСК» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 14 000 руб., денежную компенсацию в размере 479 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., стоимость юридических услуг в размере 9 500 руб., также просит обязать руководство ООО ЧОП «А Авангард – НСК» произвести страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, которые определяются федеральными законами.

Истец, Гудалин В.С. в судебном заседании заявил отказ от иска, просил производство по делу прекратить, поскольку директор ООО ЧОП «А Авангард – НСК» возместила ему задолженность по заработной плате в полном объеме в размере 15 000 руб. в зале судебного заседания. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО ЧОП «А Авангард – НСК» - Титовский А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.26), не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании директор ООО ЧОП «А Авангард – НСК» - Малеева О.В., не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, передала истцу денежные средства в счет возврата задолженности по заработной плате в размере 15 000 руб.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гудалина Владимира Сергеевича к ООО ЧОП «А Авангард – НСК» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-1667/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу 2015г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: Е.Д. Сурова

Определение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную :

Судья: