Дело № к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

С участием прокурора Галлямова О.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № <адрес> Титовича Ю.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шаплова Ильи Юрьевича,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции № <адрес> Титович Ю.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шаплова И.Ю. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Шаплов И.Ю. осужден Калининским районным судом г. Новосибирска по п. «№» ч. № ст. №, ч. № ст. № УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-№ условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ Шаплов И.Ю. был поставлен в отделе полиции № <адрес> по г. Новосибирску на профилактические учеты, как лицо «условно-досрочно освобожденное», «освобожденный из МЛС», дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Шапловым И.Ю., относится к категории тяжких преступлений, а также совершенное при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. Из характеризующей справки УУП группы участковых уполномоченных полиции пункта полиции «Пашино» Артамонова В.В., следует, что по месту жительства Шаплов И.Ю. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально грузчиком по вывозу, к административной ответственности не привлекался, доставлений в ОВД не имеет. Просит установить административный надзор в виде обязанности являться в отдел полиции № <адрес> для регистрации № раз в месяц, запретить выезды за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа.

Представитель заявителя - начальника ОП № <адрес> Ю.А. Титовича – Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо, Шаплов И.Ю. в судебном заседании требования заявления признал в полном объеме. Судом ему были разъяснены последствия признания заявления, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ему были понятны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание заявления Шапловым И.Ю., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника отдела полиции № <адрес> Титовича Ю.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шаплова Ильи Юрьевича – удовлетворить в полном объёме.

Установить Шаплову Илье Юрьевичу административный надзор сроком на № лет № месяцев № дней за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Шаплову И.Ю. административные ограничения в виде обязания являться в отдел полиции № <адрес> для регистрации № раз в месяц, запрета выезды за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: И.И. Конева

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: И.И. Конева

Решение вступило в законную силу « »____________________ДД.ММ.ГГГГ

Судья: