Дело № к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Байдошеву Анатолию Александровичу, Бузиной Антониде Александровне, Каргину Александру Владимировичу, Кармановой Валентине Владимировне, Щетининой Людмиле Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Байдошеву А.А., Бузиной А.А., Каргину А.В., Кармановой В.В., Щетининой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска ссылаются на то, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию по адресу: г. Новосибирск, <адрес> В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ. перешли к ОАО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако, свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 398,77 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 839,45 руб. Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ потребителя обязуется оплатить потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение. На основании Правил 354, п.1 ст.155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потреблённые коммунальные услуги в срок до 10 числа, следующего за расчётным. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 30 398,77 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31 839,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 067,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В. уточнил исковые требования, указав, что просит взыскать солидарно с Байдошева А.А., Бузиной А.А., Каргина А.В., Кармановой В.В., Щетининой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 600 руб.

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 (оборот).

Ответчики Байдошев А.А., Бузина А.А., Каргин А.В., Карманова В.В., Щетинина Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д.20,22,24,26,28), об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Сибирская энергетическая компания» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2)».

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ: « Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

В соответствии с требованиями ч.1 ст.155 ГК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В соответствии с требованиями п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Байдошев А.А., Бузина А.А., Каргин А.В., Карманова В.В., Щетинина Л.А. зарегистрированы по месту жительства в квартире № по ул. <адрес> в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.16), и являются потребителями коммунальных услуг.

Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, предусмотренные ст.ст.153,155 ЖК РФ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-9), которым установлена задолженность по адресу: г. Новосибирск, <адрес> по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 398,77 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31 839,45 руб.

Доказательств оплаты за коммунальные услуги со стороны ответчиков в суд не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчиков в принудительном порядке.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что: «Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги с Байдошева А.А., Бузиной А.А., Каргина А.В., Кармановой В.В., Щетининой Л.А. солидарно в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…».

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ: « Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ».

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 067,15 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.10), расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 600 руб.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 067,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Байдошеву Анатолию Александровичу, Бузиной Антониде Александровне, Каргину Александру Владимировичу, Кармановой Валентине Владимировне, Щетининой Людмиле Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Байдошева Анатолия Александровича, Бузиной Антониды Александровны, Каргина Александра Владимировича, Кармановой Валентины Владимировны, Щетининой Людмилы Александровны в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 398,77 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 839,45 руб.

Взыскать в долевом соотношении с Байдошева Анатолия Александровича, Бузиной Антониды Александровны, Каргина Александра Владимировича, Кармановой Валентины Владимировны, Щетининой Людмилы Александровны в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» судебные расходы в размере 2 067,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 600 руб. по 533 руб.43 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено:ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: И.И. Конева

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: И.И. Конева

Решение не обжаловано, обжаловано и вступило в законную силу

« »____________________ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( резолютивная часть )

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Байдошеву Анатолию Александровичу, Бузиной Антониде Александровне, Каргину Александру Владимировичу, Кармановой Валентине Владимировне, Щетининой Людмиле Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Байдошеву Анатолию Александровичу, Бузиной Антониде Александровне, Каргину Александру Владимировичу, Кармановой Валентине Владимировне, Щетининой Людмиле Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Байдошева Анатолия Александровича, Бузиной Антониды Александровны, Каргина Александра Владимировича, Кармановой Валентины Владимировны, Щетининой Людмилы Александровны в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 30 398,77 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 839,45 руб.

Взыскать в долевом соотношении с Байдошева Анатолия Александровича, Бузиной Антониды Александровны, Каргина Александра Владимировича, Кармановой Валентины Владимировны, Щетининой Людмилы Александровны в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» судебные расходы в размере 2 067,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины за предоставление сведений из ЕГРП в сумме 600 руб. по 533 руб.43 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.О. Емельянова