Дело № 2 – 1944/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ООО «ЮГУС-ПРИНТ», Семенкину Владимиру Васильевичу, Зайцеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к ООО «ЮГУС-ПРИНТ», Семенкину В.В., Зайцеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 565 701 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 857 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец указал, что ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» заключило с ООО «ЮГУС-ПРИНТ» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора Банк предоставил заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 руб. (№ договора); срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. (№ договора); процентная ставка – 26,0% годовых в рублях (№ договора). Согласно условиям договора кредит (основной долг), проценты по кредиту и иные платежи, предусмотренные договором, должны уплачиваться ежемесячно в соответствии с графиком платежей (№ договора). В случае несвоевременного погашения имеющейся перед Банком задолженности заемщик обязан выплатить неустойку в размере 0,2% в день от суммы невыполненных обязательств (№ договора). Истец надлежащем образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика всю сумму предоставляемого кредита. Согласно № договора в обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Зайцевым С.Н. - № от ДД.ММ.ГГГГ. и Семенкиным В.В. - № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с № договора поручительства, поручитель обязан нести солидарную ответственность перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору в тот же объеме, как и заемщик. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Заемщик пользовался кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал вносить платежи по погашению кредита, процентам и пени. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику/залогодателю и поручителю уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по договору с указанием срока для погашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет: просроченный основной долг – 481 479,94 руб.; пени по просроченному основному долгу – 47 218,69 руб.; просроченные проценты – 31 884,41 руб.; пени по просроченным процентам – 5 117,97 руб. Всего – 565 701 руб. Согласно нормам ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, в частности по месту жительства Семенкина В.В. В судебное заседание представитель истца – ОАО Банк «Открытие» - Соколова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена лично.

Представитель ответчика – ООО «ЮГУС-ПРИНТ», в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащем образом, причины неявки суду не сообщил (л.д.76).

Ответчик, Семенкин В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащем образом, причины неявки суду не сообщил (л.д.77).

Ответчик, Зайцев С.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащем образом, причины неявки суду не сообщил (л.д.78).

В соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, полагает, что исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ООО «ЮГУС-ПРИНТ» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, на цели: развитие бизнеса, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по договору (л.д.9-17).

Согласно № кредитного договора, сумма кредита составляет 500 000 руб. Окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. (№ договора). Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых (№ договора).

В соответствии с № кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, сумма и дата погашения которых определены графиком.

Согласно графику платежей ООО «ЮГУС-ПРИНТ» приняло на себя обязательства ежемесячно не позднее 28-го числа каждого месяца уплачивать сумму погашения основного долга и начисленные проценты (л.д.18,19), однако, взятые на себя обязательства ООО «ЮГУС-ПРИНТ» нарушило, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.35-38).Согласно № кредитного договора, в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных графиком платежей Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы неуплаченного в срок платежа/его части за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.

На (л.д.39) имеется банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «ЮГУС-ПРИНТ» получило от ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» денежные средства в качестве кредита в размере 500 000 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В № договора указано, что обеспечением обязательства заёмщика перед Банком по договору является солидарное поручительство Зайцева С.Н. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №,Семёникна В.В. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные договоры содержат одинаковые условия и нумерацию пунктов договора.

В соответствии с № договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком по обязательствам должника по основному договору солидарно, в полном объеме, включая возврат кредита (в том числе в случае его досрочного истребования), уплату процентов, комиссий, неустоек, а также операционных и других расходов Банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности должника (на всех стадиях процесса) и других убытков Банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.

Согласно ч. 1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ч.2). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» направили ответчикам требования о досрочном погашении кредита (л.д.41-43), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения

обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Поскольку ответчики свои обязательства по договору не выполняют и в добровольном порядке сумму займа, процентов за пользование денежными средствами не возвращают, исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), задолженность по кредиту составляет 565 701 руб., из которой просроченный основной долг – 481 479,94 руб., просроченные проценты – 31 884,41 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 47 218,69 руб., неустойка по просроченным процентам – 5 117,97 руб., которая и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в принудительном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа и процентов суду не представили.

Также истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчики нарушают права истца на возврат выданного кредита и уплаты процентов на него, что является существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора, что в свою очередь лишает Банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд пришёл к выводу о том, что данный договор подлежит расторжению, а образовавшаяся задолженность взысканию.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными с ответчиков в пользу ОАО Банк «Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд в сумме 12 857 руб. (л.д.8) по 4 285,66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ООО «ЮГУС-ПРИНТ», Семенкину Владимиру Васильевичу, Зайцеву Сергею Николаевичу о

взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с солидарно ООО «ЮГУС-ПРИНТ», Семенкина Владимира Васильевича, Зайцева Сергея Николаевича в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 701 руб., из которых просроченный основной долг – 481 479,94 руб., просроченные проценты – 31 884,41 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 47 218,69 руб., неустойка по просроченным процентам – 5 117,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в долевом соотношении по 4 285,66 руб. с каждого, а всего взыскать 578 558 руб.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ООО «ЮГУС-ПРИНТ».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено: 30 октября 2014 г.

Судья: В.О. Емельянова