Дело № 2 – 146/2015 «КОПИЯ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Верховод Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 к ИП Семешкиной Наталье Николаевне, Сергееву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ИП Семешкиной Н.Н., Сергееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 314 724,22 руб., в том числе: неустойку в размере 9 812,03 руб., проценты в размере 16 673,52 руб., ссудную задолженность в размере 288 238,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 347,24 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Семешкиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.2 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Уплата основного долга и процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 07 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза максимальной ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.1 договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил сумму кредита в размере 750 000 руб., исполнив тем самым обязательства по договору в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по договору сторонами заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Сергеевым С.В. В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств. Согласно п.1.1. приложения № 1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по договору. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того, п.3 договора поручительства установлена обязанность поручителя не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы банка. Согласно п.1.3. приложения № 1 к договору поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Вышеуказанные условия договоров поручительства соответствуют положениям ст.ст.361,363 ГК РФ. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части периодичности гашения. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере недостаточном для погашения просроченной задолженности. Заемщику и поручителю были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком, поручителем не исполнены. В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по договору составляет 314 724,22 руб., в том числе: неустойка в размере 9 812,03 руб., проценты в размере 16 673,52 руб., ссудная задолженность в размере 288 238,67 руб.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 – Дунаева Т.К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35), не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащем образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении (л.д.44).

Ответчик, Семешкина Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащем образом, причины неявки суду не сообщила (л.д.46).

Ответчик, Сергеев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащем образом, причины неявки суду не сообщил (л.д.47).

В соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Семешкиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 750 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12,13).

Согласно п.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Центральном отделении № 139 ОАО «Сбербанк России». Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 07 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора.

В соответствии с п.2 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. Согласно п.3 кредитного договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 07 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты.

В соответствии с п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза максимальной ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, Семешкина Н.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 07-го числа каждого месяца уплачивать сумму погашения основного долга и начисленные проценты, однако, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11).

На (л.д.23) имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Семешкина Н.Н. получила от ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 денежные средства в качестве кредита в размере 750 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.6 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Сергеевым С.В., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сергеевым С.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с котором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП Семешкиной Н.Н. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-20).

В соответствии с п.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита – 750 000 руб., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых.

Согласно п.1.1. приложения № 1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.21,22).

Согласно ч. 1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ч.2). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.4 договора поручительства установлена обязанность поручителя не позднее следующего календарного дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Согласно п.1.3. приложения № 1 к договору поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.29,30), что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения

обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Поскольку ответчики свои обязательства по договору не выполняют и в добровольном порядке сумму займа, процентов за пользование денежными средствами не возвращают, исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из представленного расчета по состоянию на 17 сентября 2014 г. (л.д.10), задолженность по кредиту составляет 314 724,22 руб., из которой ссудная задолженность – 288 238,67 руб., проценты – 16 673,52 руб., неустойка – 9 812,03 руб., которая и подлежит взысканию солидарно с ответчиков в принудительном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа и процентов, суду не представили.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд в сумме 6 347,24 руб. (л.д.9) по 3 173,62 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 к ИП Семешкиной Наталье Николаевне, Сергееву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ИП Семешкиной Натальи Николаевны, Сергеева Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения № 8047 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 314 724,22 руб., из которых: ссудная задолженность – 288 238,67 руб., проценты – 16 673,52 руб., неустойка – 9 812,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в долевом соотношении по 3 173,62 руб. с каждого, а всего взыскать 321 071,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено: 13 февраля 2015 г.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-146/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу 10 февраля 2015г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: Т.А. Верховод

Решение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2015г.

Судья: