Дело № 2а-2078/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.

при секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском р-не г. Новосибирска к Лаухину Александру Алексеевичу о взыскании по страховых взносов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском р-не г. Новосибирска обратилось в суд с иском к Лаухину А.А., в котором просит взыскать задолженность по недоимки по страховым взносам в сумме 63 782, 46 рублей, в том числе недоимку по страховым взносам и пени в сумме 31 891,23 рублей, недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 28 158, 78 рублей, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 3 732,45 рублей.

В обоснование административного иска административный истец УПФР в Калининском районе г. Новосибирска (ГУ) указал, что Лаухин А.А. 20.02.2013 г. был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ. Утратил статус индивидуального предпринимателя 18.02.2014 г. в связи с принятием им соответствующего решения. Согласно сведений о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, предоставленных налоговым органом, за 2014 г. Лаухин А.А. не представил отчетность. По состоянию на 30 июня 2015 г. у должника имелась недоимка по страховым взносам за 2014г. в размере 28 158, 78 руб., в том числе: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии 28 158,78 руб. В соответствии со ст.25 ФЗ №212-ФЗ на неуплаченную в установленный законодательством срок сумму страховых взносов начислены пени за период с 01 января 2014 г. по 31 декабря 2014г. в сумме 3732,45 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 3732,45 руб. Для добровольной уплаты задолженности в адрес страхователя было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени от 30 июня 2015г. № № До настоящего времени должником страховые взносы и пени не уплачены. (л.д.3-4)

В судебное заседание представитель административного истца УПФ РФ в Калининском р-не г. Новосибирска - Котовщикова Ю.Н., не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.22), представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, где просила о прекращении производства по административному делу, поскольку административным ответчиком задолженность погашена в полном объеме. (л.д.26)

Административный ответчик Лаухин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещался по месту регистрации, судебная повестка получена им лично (л.д. 24).

Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявление представителя административного истца о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ административного истца от административного иска.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд усматривает, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данная категория дел допускает отказ истца от иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Калининском р-не г. Новосибирска к Лаухину Александру Алексеевичу о взыскании по страховых взносов и пени в размере 63 782 рублей 46 копейки – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: И.Ю. Клобукова