«КОПИЯ»

Дело № 2 – 2363/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Суровой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 на бездействие судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы указали, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского ОСП Управления ФССП по Новосибирской области Ачинцевой А.В. возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Калининским мировым судом г. Новосибирска, по взысканию задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 179 090,37 руб. в отношении должника Оглы Л.В. До настоящего момента никаких исполнительных действий, направленных на исполнение исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не принято. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского ОСП Управления ФССП по Новосибирской области Ачинцевой А.В. при ведении ей исполнительного производства № о взыскании с должника Оглы Л.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 сумму долга 179 090,37 руб.

Представитель заявителя - ОАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 – Федченко Н.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, представала суду заявление об отказе от жалобы, просила производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем Ачинцевой А.В. исполнительные действия, направленные на взыскание задолженности, проведены в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заинтересованные лица, судебный пристав-исполнитель, Оглы Л.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований заявлен заявителем добровольно, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе ОАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № 8047 на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2363/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу 10 июня 2015г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: Е.Д. Сурова

Определение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную :

Судья: