Дело №

Поступило в суд 21.10.2016.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьиКиевской А.А.,

При секретареКожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Л. И. к АО «Банк Р. С.» о внесении изменений в кредитный договор, закрытии банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Беляева Л.И. обратилась в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о внесении изменений в договор, в обосновании иска указав, что между ней и АО «Банк Р. С.» был заключен смешанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий элементы договора банковского счета (счет №) и кредитного договора. Выдача кредита была обусловлена открытием клиенту банковского счета для зачисления кредитных средств и удобства погашения задолженности. Отсутствие потребности в банковском счете и намерение истца погашать кредитную задолженность через кассы кредитора наличными либо безналичным переводом без открытия счета через другие кредитные учреждения, побудило обратиться к ответчику с требованием: исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения счета; закрыть банковский счет открытый в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставить банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения. В обращении истец настаивал на закрытии счета в течение № дней, а выполнение остальных действия в №дневный срок. Заявление вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако, добровольно выполнить требования ответчик отказался, сославшись в телефонном разговоре на невозможность погашения долга при отсутствии счета и наличие задолженности по кредиту. Незаконными действиями ответчика истице причинен моральный вред в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо с требованием предоставить копии документов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копии договора на открытие банковского счета. В выдаче копий документов истице также отказано.

На основании изложенного, истец Беляева Л.И. просит суд исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Банк Р. С.» и ней, условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета; обязатьАО «Банк Р. С.» закрыть ДД.ММ.ГГГГ банковский счет открытый на Беляеву Л.И. в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; обязатьАО «Банк Р. С.» предоставить Беляевой Л.И. банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения; взыскать с АО «Банк Р. С.» в пользу Беляевой Л.И. компенсацию морального вреда в размере № рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере № рублей; штраф в размере № от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок.

В судебное заседание истец Беляева Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом,согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения по заявленным требованиям, в которых просил в удовлетворении требований Беляевой Л.И. отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Просит дело рассматривать в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные суду доказательства, приходит к выводу, что требования Беляевой Л.И, подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. С.» и Беляевой Л.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил истцу потребительский кредит в размере № руб. на срок № дней, также на имя Беляевой Л.И. открыт текущий счет № на основании заявления последней.

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Банк исполнил своих обязательства в рамках заключенных кредитных договоров, предоставив истцу кредитные средства путем перечисления денежных средств на вышеуказанный счет.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Беляева Л.И. обратилась к ответчику с требованием исключить из кредитного договора условие о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения счета №, и просила закрыть счет № (л.д. 16). Данное требование получено ответчиком, что подтверждено информацией (л.д.19).

Ответчик не ответил на требование о расторжении банковского счета, а также не представил сведений о результате его рассмотрения.

Банковский счет – это счет, который банк открывает для физических и юридических лиц для накапливания на нем безналичных денежных средств, которые имеют целевое назначение и дает возможность принимать участие этим лицам в безналичном обороте денежных средств. Отличают такие виды банковских счетов: валютный, бюджетный, расчетный, корреспондентский, текущий, сберегательный, транзитный и др. Банковские счета нумеруют в согласии с установленными правилами и являют собой числовой код, который отображает характеристики: валюту, в которой он открыт; назначение счета; банковское подразделение, которое открыло счет; ключ и лицевой номер счета.

Согласно п. 1.3 Инструкции Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», закрытие счета осуществляется внесением записи о закрытии соответствующего лицевого счета в книгу регистрации открытых счетов. В случае закрытия одного из счетов, открытых в рамках одного договора, заключенного между банком и клиентом, запись о закрытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем получения банком заявления клиента о закрытии счета, если законодательством Российской Федерации не установлено иное. В случае если заявление клиента о закрытии счета содержит указание на определенную дату закрытия счета, запись о закрытии соответствующего лицевого счета должна быть внесена в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за такой датой, но не ранее дня получения банком заявления клиента о закрытии счета. Банк обязан располагать документальным подтверждением получения заявления клиента о закрытии счета, способы фиксирования которого определяются банком в банковских правилах и (или) договоре.

Согласно содержанию ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», открытый на имя Беляевой Л.И. счет не относится к ссудному, открытие и ведение банковских счетов является самостоятельной услугой банка.

На основании вышеизложенного суд считает, что указанный в вышеназванном договоре счет № является банковским, и на него распространяются положения порядка его закрытия, предусмотренные ч.1 ст. 859 ГК РФ

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При этом, из пункта 4 названной статьи следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На момент заключения договора, а также на момент подачи заявления о расторжении договора банковского счета, действовала императивная норма, закрепленная в статье 859 ГК РФ, из содержания которой следует, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. При этом, расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента. Согласно ст. 168 ГК РФ, в редакции, действующей на момент заключения договора, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Следовательно, условия договора должны определяться в соответствии с положениями статьи 859 ГК РФ.

Из изложенных выше норм права следует, что договор банковского счета, который просит расторгнуть истец, относится к виду договоров, по которым допускается односторонний отказ от его исполнения.

При этом законодатель не ставит в зависимость возможность закрытия банковского счета от наличия неисполненных обязательств какой-либо стороны данных правоотношений. Закрытие банковского счета не освобождает истца от надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

В связи с тем, что требование Беляевой Л.И., изложенное в заявлении о закрытии счета, не исполнено банком, закрытие счета не лишает истца возможности погашать задолженность по кредитному договору иными способами, в частности, путем внесения денежных средств в кассу банка или через терминалы самообслуживания, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Также суд полагает необходимым отметить, что закрытие банковского счета не является основанием для расторжения основного кредитного договора, по которому были предоставлены денежные средства.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований Беляевой Л.И. об исключении из кредитного договора условия о погашении заемщиком кредитной задолженности путем пополнения банковского счета и возложении обязанности на АО «Банк Р. С.» предоставить ей банковские реквизиты для погашения кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перевода средств без открытия счета через другие кредитные учреждения, поскольку законных оснований для этого не имеется. Беляева Л.И. не лишена возможности обратиться в банк лично с соответствующими заявлениями для получения вышеуказанных сведений.

В связи с изложенным исковые требования Беляевой Л.И. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено возмещение морального вреда потребителю причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из разъяснений, содержащихся п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку на правоотношения между истцом и ответчиком в силу указанных выше норм права в части компенсации морального вреда распространяются нормы ФЗ РФ «О защите прав потребителей», виновными действиями ответчика нарушены права истца, как потребителя, то требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются обоснованными. Размер компенсации морального вреда определяется судом. С учетом обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцом нравственных страданий, наличия и степени вины ответчика, индивидуальных особенностей истца - потребителя, иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, данное требование истца подлежит удовлетворению в размере № рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере №% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Применяя положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходя из того, что требования истца обязании закрыть банковский счет не были удовлетворены ответчиком, с АО «Банк Р. С.» за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере № рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истица оплатила за услуги представителя № рублей за составление искового заявление, что подтверждается квитанцией. В силу указанной нормы закона, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме № рублей, полагая указанный размер разумным и обоснованным, учитывая объём работы, проделанной представителем истца, категорию спора и частичное удовлетворение исковых требований одного из трех.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере № руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляевой Л. И. удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор банковского счета №, открытого на имя Беляевой Л.И. в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать АО «Банк Р. С.» закрыть банковский счет №.

Взыскать с АО «Банк Р. С.» в пользу Беляевой Л. И. компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере № рублей, а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере № рублей.

В остальной части исковые требования Беляевой Л. И. оставить без удовлетворения.

Взыскать с АО «Банк Р. С.» госпошлину в доход местного бюджета в сумме № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий- подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На «23» ноября 2016 года решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

Судья