Дело № 2-2169/2014 «КОПИЯ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска к ИП Дьякову Сергею Петровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ИП Дьякову С.П. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указывают, что Дьяков С.П., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, своевременно и в полном объеме не уплачивает страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование, то есть уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», руководителем ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Новосибирска было вынесено постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в сумме 18 626,57 руб. было направлено в службу судебных приставов. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в котором устанавливался срок для добровольного исполнения – 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке, общая сумма задолженности ответчиком не погашена. Сведения об уважительности причин неисполнения ответчиком требований у истца отсутствуют. Просят ограничить ИП Дьякова С.П. в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 18 626, 57 руб.

Представитель истца ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска – Котовщикова Ю.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.16).

Ответчик, ИП Дьяков С.П., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д.18), об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по НСО, Карапетян Г.С., действующий на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что до настоящего времени постановление ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска не исполнено (л.д.18).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании п.1 ст.28 указанного Федерального закона, на момент образования задолженности страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде страховых платежей.

Исходя из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Дьяков С.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.7-8).

ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска Дьякову С.П. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 06 февраля 2013 г. в размере 18 626,57 руб. по состоянию на 06 февраля 2013г. (л.д.9).

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», 09 июля 2013 г. заместителем начальника управления было вынесено постановление № 06400490031447 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) Дьякова С.П. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.10).

На основании вышеназванного постановления судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по НСО – Карапетяном Г.С. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней в соответствии с п. 12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако требования судебного пристава - исполнителя ответчиком выполнены не были.

Согласно п.4 ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание не явился. Доказательств, свидетельствующих об исполнении им требований УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска и требований судебного пристава-исполнителя об уплате задолженности по страховым взносам и пене суду не представила.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что требования ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения законно установленного обязательства.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска судом признаны обоснованными с Дьякова С.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска к индивидуальному предпринимателю Дьякову Сергею Петровичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Ограничить Дьякова Сергея Петровича в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 18 626,57 руб.

Взыскать с Дьякова Сергея Петровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено : 30 сентября 2014 г.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2169/2014 в Калининском районном суде г. Новосибирска

Решение не вступило в законную силу 30 сентября 2014г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: И.И. Конева

Решение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2014г.

Судья: