Дело № 2-2584/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2012 годаг. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующегосудьиМестеховской Е.В.

при секретаре Шикайковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Тихонову Антону Олеговичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Тихонову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 392 429,74 р., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 124,30 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

05 октября 2011 года между истцом и Тихоновым А.О. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 р. под 16,99 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 12500,00 р.

Однако Тихонов А.О. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчета истца сумма задолженности Тихонова А.О. перед ОАО «Банк» составляет 392 429,74 р.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 392 429,74 р., государственную пошлину в размере 7124,30 р.

В судебном заседании представитель истца Синих А.Е. требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Тихонов А.О. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с договором от 05 октября 2011 года между истцом и Тихоновым А.О. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 р. под 16,99 % годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 12500,00 р.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Тихонов А.О. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Следовательно, истец вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Исходя из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет 392 429,74 р., в том числе основной долг – 350 000 р., проценты – 21 209,86 р., начисленные неустойки - 21 219,88 р.

Проверив указанный выше расчет, суд принимает его, доказательств возврата суммы долга полностью или иной части стороной ответчика суду не представлено, вышеуказанный расчет не оспорен, свой расчет Тихоновым А.О. также суду не представлен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Банк» к Тихонову Антону Олеговичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать досрочно с Тихонова Антона Олеговича в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору 392 429,74 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7124,30 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись).

.

.

.