Номер дела | 2а-2757/2016 ~ М-2259/2016 |
Дата суд акта | 2 июня 2016 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | ФКУ ИК №8 |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Девищенко Е. В. |
Представитель истца | Клепцов П.В. |
Дело № 2а-2757/16 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2016 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
С участием прокурора Балькова А.В.
При секретаре Муштаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области к Девищенко Евгению Васильевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Девищенко Е.В. об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование административного иска административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области указал, что Девищенко Е.В. осужден 24 июня 2013г. Барабинским районным судом НСО по <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты>., по отбытии наказания убывает по адресу: <адрес>. Девищенко Е.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ, имеет опасный рецидив преступлений.
За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете по категории « Склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Взыскание не имеет, имеет 2 поощрения. К имуществу колонии относится небрежно. С администрацией колонии корректен и вежлив. На путь исправления не встал, нуждается в контроле со стороны ОВД по месту жительства.
Административный истец ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области просит установить административный надзор в отношении Девищенко Е.В. на срок погашения судимости, на 6 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час.; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области - Клепцов П.В., действующий на основании доверенности от 16 мая 2016г., выданной сроком до 31 декабря 2016г. заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Административный ответчик Девищенко Е.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился и пояснил, что при вынесении приговора ему не было назначено ограничений, с назначением административного надзора ответчик согласен, но полагает, что административный истец просит установить большое количество административных ограничений, в связи с чем он не сможет работать в ночное время и выезжать для работы в иные населенные пункты, не сможет посещать кинотеатры.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Девищенко Е.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 24 июня 2013 года Девищенко Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии со ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с тем, что Девищенко Е.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Девищенко Е.В. административный надзор сроком на шесть лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из положений п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, частично отменить административные ограничения, что не препятствует Девищенко Е.В. при соблюдении указанных условий, обратиться с ходатайством об отмене данных административных ограничений.
Административный надзор и административные ограничения устанавливаются на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в связи с чем административный надзор не является самостоятельным видом уголовного наказания в силу ст.53 УК РФ и не является ограничением свободы, при этом по вышеизложенным обстоятельствам конституционные права и свободы Девищенко Е.В. не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ФКУ ИК №8 ГУФСИН России по НСО к Девищенко Евгению Васильевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить Девищенко Евгению Васильевичу административный надзор сроком на шесть лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Девищенко Евгению Васильевичу административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская
Решение суда в окончательной форме принято 03 июня 2016г.
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник решения суда находится в материалах административного дела №2а-2757/2016г. Калининского районного суда г.Новосибирска.
Решение суда не вступило в законную силу «___» _______________________2016г.
Судья:Л.В.Белоцерковская
Секретарь:И.В.Муштакова Решение суда обжаловано (не обжаловано) и вступило в законную силу «___» ____________________2016г.
Судья: