Дело №2-2587/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

при секретареМухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинникова А. А.овича к Щербакову А. С., Щербаковой А. С. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного требования,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.А. обратился в суд с иском к Щербакову А. С., Щербаковой А. С. о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного требования.

Представитель истца Овчинникова А.А. – Филонов Д.К. в судебном заседании заявил ходатайство, о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. В соответствии с Р. Д. районного суда <адрес> от «/дата/ года по делу № с Ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по Кредитному договору № от «/дата/ года в размере 1 047 575-71 (Один миллион сорок семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 71 копейка.

2. /дата/ года между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и Истцом (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, согласно условиям которого Цедент уступил Цессионарию право требования к Ответчикам, вытекающие из Кредитного договора, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, с учетом частичного погашения, на общую сумму 1 005 562-02 (Один миллион пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 02 копейки, из которых:

- 973 648-00 (Девятьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек просроченный основной долг;

- 31 914-02 (Тридцать одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 02 копейки просроченные проценты за пользование кредитом.

3. Определением Дзержинского районного суда города Новосибирска от «/дата/ по Делу № произведена замена Взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на Истца.

4. «/дата/ Октябрьским районным судом города Новосибирска было вынесено Заочное решение по Делу №, согласно которому исковые требования Истца к Ответчикам о регистрации ипотеки в силу закона и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены – осуществлена государственная регистрация ограничения права – ипотеки в силу закона на квартиру по адресу: <адрес> – <адрес> обращено взыскание путем реализации с торгов на эту же квартиру с начальной продажной стоимостью в размере 1 380 000-00 (Один миллион триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. «/дата/ Истцом от ОСП по <адрес> были получены денежные средства в размере 1 794 000-00 (Один миллион семьсот девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек во исполнение Решения суда, указанного в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

6. При этом, в рамках Исполнительных производств № и № с Ответчиков в пользу Истца были удержаны и перечислены последнему в счет погашения задолженности, установленной Решением Дзержинского районного суда города Новосибирска от «/дата/ года по Делу №в размере 272 041-50 (Двести семьдесят две тысячи сорок один) рубль 50 копеек, вследствие чего размер оставшейся задолженности Ответчиком перед Истцом по этому Решению составлял 1 005 562-02 – 272 041-50 = 733 520-52 (Семьсот тридцать три тысячи пятьсот двадцать) рублей 52 копейки.

7. По настоящему Мировому соглашению Стороны согласовали размер процентов за просрочку исполнения Ответчиками Решения Дзержинского районного суда города Новосибирска от «/дата/ по Делу № № равный 243 472-50 (Двести сорок три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 50 копеек.

8. Выплата процентов, указанных в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, осуществлена путем удержания Истцом соответствующей суммы денежных средств из оставшихся у него вследствие наступления обстоятельств, указанных в пункте 5 настоящего Мирового соглашения.

9. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в части взыскания процентов за просрочку исполнения Ответчиками Решения Дзержинского районного суда города Новосибирска от /дата/ по Делу № в размере, превышающем 243 472-50 (Двести сорок три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 50 копеек, в полном объеме.

10. Оставшиеся у Истца денежные средства в размере 1 794 000-00 – 733 520-52 – 243 472-50 = 817 006-98 (Восемьсот семнадцать тысяч шесть рублей) 98 копеек будут возвращены Истцом каждому из Ответчиков в следующем размере, порядки и сроки:

- Щербакову А. С., /дата/ рождения, денежные средства в размере 408 503-49 (Четыреста восемь тысяч пятьсот три) рубля 49 копеек на Счет № ПАО «Сбербанк России», владелец счета Щербаков А. С., в течение одного рабочего дня с момента вступления в законную силу Определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения;

- Щербаковой А. С., /дата/ средства в размере 408 503-49 (Четыреста восемь тысяч пятьсот три) рубля 49 копеек на Счет № в Филиале № Банка ВТБ «Публичное акционерное общество), ИНН Банка № БИК Банка № Кор/счет № владелец счета Щербакова А. С., либо наличными денежными средствами (выбор способа оплаты установлен на усмотрение Истца), в течение одного рабочего дня с момента вступления в законную силу Определения Октябрьского районного суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения.

11. В случае взимания кредитной организацией с Истца каких-либо комиссий за осуществление перечислений денежных средств, указанных в пункте 10 настоящего Мирового соглашения, такие сборы и (или) комиссии подлежат уплате Истцом за счет соответствующего Ответчика, вследствие чего сумма денежных средств, подлежащая перечислению каждому из Ответчиков и указанная в пункте 10 настоящего Мирового соглашения соответственно уменьшается на сумму таких сборов и (или) комиссий.

12. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что у них отсутствуют какие-либо имущественные претензии друг к другу, за исключением поименованных в настоящем Мировом соглашении.

13. Судебные расходы распределяются следующим образом – расходы каждой из Сторон на оплату услуг представителя ложатся на Сторону, которая соответственно привлекла такого представителя и не подлежат возмещению в порядке статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются за лицом, осуществившим оплату государственной пошлины.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Овчинникова А.А. – Филонов Д.К. в судебном заседании поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на условиях согласованных сторонами.

Ответчик Щербакова А.С., представитель ответчика Щербакова А.С.- Щербакова А.С., представитель ответчика Щербаковой А.С. –Марьясова М.Н. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом.Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овчинниковым А. А.овичем и Щербаковой А. С., Щербаковым А. С. по условиям которого:

1. В соответствии с Решением Дзержинского районного суда города Новосибирска от «/дата/ года по Делу № с Ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по Кредитному договору № от «/дата/ года в размере 1 047 575-71 (Один миллион сорок семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 71 копейка.

2. «/дата/ года между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и Истцом (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, согласно условиям которого Цедент уступил Цессионарию право требования к Ответчикам, вытекающие из Кредитного договора, указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, с учетом частичного погашения, на общую сумму 1 005 562-02 (Один миллион пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 02 копейки, из которых:

- 973 648-00 (Девятьсот семьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек просроченный основной долг;

- 31 914-02 (Тридцать одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 02 копейки просроченные проценты за пользование кредитом.

3. Определением Дзержинского районного суда города Новосибирска от «/дата/ года по Делу № произведена замена Взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на Истца.

4. /дата/ года Октябрьским районным судом города Новосибирска было вынесено Заочное решение по Делу №, согласно которому исковые требования Истца к Ответчикам о регистрации ипотеки в силу закона и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены – осуществлена государственная регистрация ограничения права – ипотеки в силу закона на квартиру по адресу: <адрес> – <адрес> обращено взыскание путем реализации с торгов на эту же квартиру с начальной продажной стоимостью в размере 1 380 000-00 (Один миллион триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

5. «/дата/ Истцом от ОСП по Октябрьскому району города Новосибирска были получены денежные средства в размере 1 794 000-00 (Один миллион семьсот девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек во исполнение Решения суда, указанного в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

6. При этом, в рамках Исполнительных производств № и № с Ответчиков в пользу Истца были удержаны и перечислены последнему в счет погашения задолженности, установленной Решением Дзержинского районного суда города Новосибирска от «28» июня 2013 года п