Номер дела 2-2062/2015 ~ М-445/2015
Дата суд акта 12 апреля 2015 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИК Рыжих М. Г.
Представитель истца Акулова Е.Л.
Представитель и+о? Банк Р.С.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-2062/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13»апреля 2015 года

Центральный районный суд <адрес> с участием судьи Чистовой О.В.

при секретаре Стариковой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Рыжих М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №106167542, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыжих М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, Акулова Е.Л., действующая по доверенности от 09.07.2014г. сроком по 09.07.2015г., в судебном заседание поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, пояснив, что дополнений по существу не имеет.Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ Рыжих М.Г. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», тарифах АО «Банк Р. С.» по кредитам «Р. С.» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 184395,32 руб..

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., банк открыл Рыжих МГ. счёт Клиента №40817810418080949127, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях и тарифах, тем самым, заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 184395,32 руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита

— 1158 дня; процентная ставка 36% годовых; ежемесячныйплатеж — 8 250 руб. (последний месяц — 8669,77 руб.); плата за пропуск очередного платежа и т.д.. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением кредитного обязательства у заемщика образовалась задолженность в размере 186674,04 руб.. Банком было предъявлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, данное требование не было исполнено. В результате банк вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно сведений УФМС по адресу: <адрес>, р.<адрес>., о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства (ст. 118 ГПК РФ) телеграммой (л.д.46), телеграмма не доставлена т.к. адресат по данному адресу не проживает (л.д.47).

Согласно ст. 50 ГПК РФ ответчику определением суда от 31.03.2015г. назначен адвокат. Суд признал причины неявки ответчика неуважительными (ст. 167 ГПК РФ) и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объём, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно п.2 ч.1 ст. 161 ГКРФ, сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершиться в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

В соответствии со ст. 820 ГКРФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГКРФ предусмотрена обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», тарифах ЗАО «Банк Р. С.» по кредитам «Р. С.», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 184395,32 руб. (л.д. 6).

Рассмотрев заявление от 04.03.2013г., банк открыл Рыжих МГ. счёт Клиента №40817810418080949127, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях и тарифах, тем самым, заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 184395,32 руб. (л.д.21).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита

— 1158 дня; процентная ставка 36% годовых; ежемесячныйплатеж — 8 250 руб. (последний месяц — 8669,77 руб.); плата за пропуск очередного платежа и т.д.. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В разделе 2 Информационного блока Заявления от ДД.ММ.ГГГГ Рыжих М.Г. выразила согласие на получение услуги по рассылке СМС –сообщений, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по оплате соответствующей ежемесячной комиссии в размере 50 руб.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по возврату кредита банк направил в адрес заемщика требование о погашении образовавшейся задолженности, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ г., года (л.д. 20), однако, данное требование не исполнено по настоящее время.

В соответствии с п.12.1 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в Заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем оплаты ЗТ) по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 186 674,04 руб.*0,2%* 48 дней = 17 920,80 руб.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 200 256 руб. 01 коп., в том числе сумма основного долга- 160 985руб. 05 коп.; просроченных процентов- 17300 руб. 16 коп., платы за пропуск платежей- 3800 руб., комиссии за СМС – услугу – 250 руб., неустойка – 17 920,80руб. (л.д. 5).

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения кредитного договора, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ следует считать заключенным и действительным. Учитывая, что ответчиком также не опровергнут факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, период просрочки платежей, размер процентов за просрочку платежей, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме.

Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов, неустойки суд находит правильными.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности суду не представила.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд