Р. Ф.

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-1391/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Стариковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мастерова Л. С. ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба.

установил:

Мастеров Л.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 65 774 рублей 97 копеек, пени в размере в размере 5 544 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3 750 рублей 00 копеек, расходы по оплате совершения нотариальных действий в сумме 1 400 рублей 00 копеек, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.59)

Представитель истца Куклина С.М., действующая на основании доверенности № от 06.11.2014, в судебном заедании исковые требования истца поддержала.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя Дорофеева А.Б. по доверенности от 01.01.2014г. сроком по 31.12.2018г. в судебном заседании просил применить ст. 333 ГК РФ снизить штраф, услуги представителя.

Третье лицо Бескораваев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.57)

Судом установлено, 25.09.2014г. в 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: водителя Мастерова Л. С., управляющего автомобилем марки SUZUKIESCUDO, № рег.; водителя Бескороваева А. А.ча, управляющего автомобилем KIA/BONGO, № рег.

Гражданская ответственность Бескороваева А. А. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Альфастрахование», полис ОСАГО № ССС 0689116324.

Согласно ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002.г № 40-ФЗ Мастеров Л. С. обратился в ОАО «Альфастрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ОАО «Альфастрахование » случай по вышеуказанному ДТП признало страховым.

На основании акта о страховом случае № от 30.10.2014г. сумма, подлежащая выплате выгодоприобретателю Мастеров Л. С., составила 19954 руб. 00 коп. ОАО «Альфастрахование» данную выплату произвело.(л.д.9)

18.11.2014г. Мастеров Л. С. обратился в центр независимой автоэкспертизы с заявлением на проведение оценки технического состояния автотранспортного средства.

В соответствии с экспертным заключением № 181114-Г-1от 18.11.2014г.(л.д.10), стоимость восстановительного ремонта с учётом износаSUZUKIESCUDO, № рег., составила 85728 рублей 97 копеек.

Предельный размер страховой выплаты при причинении вреда одному потерпевшему, установленный ст. 7 ФЗ № от 25.04.2002, составляет не более 120000 рублей копеек. Таким образом, долг ООО «СК «Согласие» по страховой выплате составляет 120000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно пп. 2.1 п. 2 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании положения пункта 5 статьи 4 данного Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 79 ГПК РФ по данному делу проведена судебная товароведческая и автотехническая экспертизав ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы».

Согласно заключению эксперта ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на дату ДТП 25.09.2014г. составила 78 526 руб.29 коп. (л.д.50).

Суд, оценив представленное экспертом заключение, находит его обоснованным, в нем полно и всесторонне описаны результаты исследования, использованы рекомендованные экспертной практикой литература; эксперт, проводивший исследование, обладает специальными знаниями в области автотехнической экспертизы, в силу чего суд считает установленным размер имущественного ущерба от ДТП в сумме 78 526руб.29 коп.

В ходе судебного разбирательства ответчик ОАО «Альфа Страхование», произвело доплату страхового возмещения в размере 58 572 руб. 29 коп., согласно платежному поручению № от 24.02.2015г. (л.д.60) поэтому требования истца в части взыскания недоплаченного страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

Также 24.02.2015г. ответчик выплатил истцу (л.д.61)неустойку и расходы на оценку в общей сумме 8085 руб. 00 коп. согласно платежному поручению № от 24.02.2015(л.д.61), и налог на доходы с физических лиц в досудебном порядке 1209 руб.00 коп. согласно платежному поручению № от 24.02.2015г.(л.д.62).

Поэтому требования истца в части взыскания пени, убытков за оценку ответчиком выплачены до вынесения решения суда.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», просим взыскать пользу истца с ответчика ООО «СК «Согласие» штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

Таким образом, обязанность по взысканию штрафа возникает у суда в любом случае, когда ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя.

Штраф в пользу потребителя составляет 29286 руб. 14 коп. (из расчёта 58572,29:2=29286,14). Согласно ст. 333 ГК РФ, в случае возникновения обязанности уплатить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Таким образом подлежит взысканию штраф в размере 20 000 руб. 00 коп.

Необходимо взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным снизить расходы за услуги представителя до 8000 рублей с учётом сложности дела и объёма выполненной работы представителем.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы 1400 рублей за удостоверение доверенности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мастерова Л. С. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Мастерова Л. С. штраф в сумме 20 000 рублей, судебные расходы за услуги представителя 8000 рублей, 1400 рублей за удостоверение доверенности.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мастерову Л. С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, постановивший решение.

Судья О.В. Чистова