Дело № 2 – 2910/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности

28 июня 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

При секретаре Флек О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Елфимова Максима Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетнего Елфимова Матвея Максимовича к Елфимовой Наталье Николаевне об установлении порядка общения с ребенком,

установил:

Елфимова Максима Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетнего Елфимова Матвея Максимовича обратился в суд с исковым заявлением к Елфимовой Наталье Николаевне, в котором просит определить следующий порядок общения с сыном Елфимовым М.М.: общаться с ребенком вне места жительства матери ребенка в выходные дни каждую субботу или воскресенье месяца с 10-00 часов до 18-00 часов, а так же забирать ребенка один раз в месяц в выходной день по согласованию с матерью с 10 часов утра субботы до 18 часов вечера воскресенья при условии, что ребенок здоров. В случае невозможности забрать ребенка на выходные отец заблаговременно должен уведомить об этом мать ребенка по телефону либо лично. Общаться с ребенком 14 дней в период летних каникул и по 5 дней в период осенних, зимних и весенних каникул, в заранее согласованные с матерью сроки (при условии что ребенок здоров), с 10 до 18 часов дня. По согласованию с матерью ребенка в указанное время допускается выезд отца с сыном за пределы г. Новосибирска. О месте нахождения и пребывания отца с сыном в указанные дни он обязан информировать мать ребенка.

Иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, указанному как г. Новосибирск, ул. Народная, 26-2.

Однако, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик Елфимова Н.Н. по адресу: г. Новосибирск, <адрес> не состоит на регистрационном учете и не проживает. В настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу Новосибирская область <адрес> что подтверждается копией паспорта, свидетельством о регистрации по месту жительства, справкой о составе семьи от 16.06.2016 года, решением Доволенского районного суда Новосибирской области от 26.12.2013 года.

Судом так же установлено, что истец Елфимов М.В. по адресу г. Новосибирск, <адрес> не проживает, проживает по адресу г. Новосибирск, <адрес> что подтверждается актом справкой отдела опеки и попечительства Калининского района г. Новосибирска.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по исковому заявлению Елфимова Максима Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетнего Елфимова Матвея Максимовича к Елфимовой Наталье Николаевне об установлении порядка общения с ребенком, по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец Елфимов М.В. в судебное заседании не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом – телефонограммой (л.д.19), о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Харченко Ю.Г. а так же ответчик Елфимова Н.Н. в судебном заседании не возражали против направления гражданского дела.

Третье лицо ООиП в Калининском районе г. Новосибирска не возражало против направления дела для рассмотрения по существу, по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает на территории Здвинского района г. Новосибирска, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в Доволенский районный суд Новосибирской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Елфимова Максима Владимировича, действующего в интересах несовершеннолетнего Елфимова Матвея Максимовича к Елфимовой Наталье Николаевне об установлении порядка общения с ребенком направить в Доволенский районный суд Новосибирской области, для рассмотрения по существу по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: «подпись» И.Ю. Клобукова

«КОПИЯ ВЕРНА»:

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-2910/2016 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «___» ______________2016 г.

Судья: И.Ю. Клобукова

Секретарь: О.А. Флек

Определение не обжаловано/обжаловано и вступило/не вступило в законную силу «___» _____________2016 г.

Судья: