Номер дела 2-1917/2014 ~ М-1546/2014
Дата суд акта 15 октября 2014 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Матризаев А. И.
ОТВЕТЧИК ЗАО АБ "Банк Проектного Финансирования"
ОТВЕТЧИК Государственная корпорация Агенство по страхованию вкладов
Представитель истца Буржанецкий А.Б.
Представитель истца Митризаева А.И.

Дело № 2-1917/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Норкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому делу по иску Матризаева Андрея Игоревича к АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО), Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требования, включении в реестр обязательств, взыскании возмещения по вкладу, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Матризаев А.И. обратился в суд с иском к ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов», в котором просит установить состав и размер требования о выплате возмещения по вкладу в соответствии с договором срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № 13/28015 ФЛ от 01 октября 2013г. в размере <данные изъяты> руб.; обязать включить истца в реестр обязательств АБ «Банк Проектного Финансирования» перед вкладчиками на общую сумму требований в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму возмещения по вкладу в размере <данные изъяты> руб.; признать п.6.4 договора срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № 13/28015 ФЛ от 01 октября 2013г. недействительным; взыскать с АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

В обоснование иска истец Матризаев А.И. указал, что 09 декабря 2013г. в соответствии с договором №13/34587 ФЛ им было совершено открытие вклада в АБ «Банк Проектного Финансирования», наименование вклада «Заботливый» на сумму <данные изъяты> руб. 13 декабря 2013г. приказом №ОД-1026 Банка России у банка с 13 декабря 2013г. была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии со ст.8 ФЗ №177-ФЗ от 23 декабря 2003г. «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности». Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России. На 13 декабря 2013г. – день наступления страхового случая сумма вклада по договору №13/34587 ФЛ от 09 декабря 2013г. составила <данные изъяты> руб. без учета процентов на сумму вклада. 14 января 2014г. истцом, через агент-банк

– ВТБ 24, было подано заявление на выплату возмещения по вкладу. В ответ на заявление от 14 января 2014г. поступил ответ о том, что его не найдено в реестре вкладов. 04 февраля 2014г. истцом через агент-банк ВТБ 24 было подано заявление о несогласии с размером возмещения, к которому он приложил договор срочного банковского вклада, приходный кассовый ордер, сообщение от отказе в выплате возмещения по вкладам. 05 февраля 2014г. указанные выше документы были направлены в ГК «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со ст.11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по банковским вкладам, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачиваются вкладчику в размере 100% суммы вкладов в банке, но не более <данные изъяты> руб.

В связи с отказом от выплаты суммы возмещения по вкладу истцу были причинены моральные страдания, размер которых он оценивает в <данные изъяты> руб.(л.д.4-6).

Впоследствии представитель истца Матризаева А.И. - Буржанецкий А.Б., действующий на основании доверенности просил в связи с допущенными опечатками в исковом заявлении по тексту искового заявления читать: «Договор срочного банковского вклада №13/34587 ФЛ от 09 декабря года», уточнил исковые требования, просит обязать АБ «Банк Проектного Финансирования» включить Матризаева А.И. в реестр обязательств АБ «Банк Проектного Финансирования» перед вкладчиками на общую сумму требований в размере <данные изъяты> руб., в остальном исковые требования оставлены без изменения (л.д.114)

В судебное заседание истец Матризаев А.И. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.20).

Представитель истца Митризаева А.И. – Буржанецкий А.Б. в судебном заседании отказался от требования о признании п.6.4 договора срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» №13/34587 ФЛ от 09 декабря 2013г. недействительным.

Последствия, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.180).

Представитель ответчика ГК «Агенство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.183), ранее представил возражения на иск (л.д.22-23).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Суд принимает отказ представителя истца Матризаева А.И. от требования о признании п.6.4 договора срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» №13/34587 ФЛ от 09 декабря 2013г. недействительным, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.835 ГК РФ по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ч.1 ст.836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 840 ГК РФ возврат вклада гражданину гарантирован системой обязательного страхования вкладов. Она защищает права вкладчиков в условиях экономической нестабильности и угрозы несостоятельности банков.

Судом установлено, что 09 декабря 2013 между АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) и Матризаевым А.И. в лице Пахоменко А.Ф. был заключен договор срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № 13/34587 ФЛ на сумму <данные изъяты> рублей на условиях возвратности суммы вклада до 08 июня 2014 года, выплаты процентов за размещение вклада в размере 8 % годовых (л.д.112-114). 09 декабря 2013 г. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были внесены Пахоменко А.Ф. на счет Матризаева А.И. в АБ «БПФ» (ЗАО) ККО «Красный проспект», что подтверждается расходным кассовым ордером № 25 (л.д.115).

Приказом ЦБ РФ у АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) с 13 декабря 2013 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) является участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства как страховщика в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладу в сумме не более <данные изъяты> рублей за счет средств фонда страхования вкладов (л.д.22-23).

Согласно ч.1 ч.2 ст.8 ФЗ N 177-ФЗ от 23 декабря 2003 года "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" страховым случаем признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

В соответствии с ч.1 ст.9 названного выше закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно ч.4 ст.12 ФЗ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

14 января 2014г. Матризаеву А.И. было отказано в страховой выплате, в связи с отсутствием в реестре обязательств АБ БПФ (ЗАО) сведений о нем. (л.д.116). Не согласившись с данным отказом, истец обратился 04 февраля 2014г. с заявлением о несогласии с указанным отказом (л.д.12-14).

Как предусмотрено ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

Договор банковского вклада, исходя из смысла действующего законодательства, является реальным, то есть считается заключенным с момента внесения вкладчиком денежных средств.

Невнесение вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада свидетельствует о том, что договор не заключен.

Из представленных материалов следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были внесены Пахоменко А.Ф. на счет Матризаева А.И. в АБ «БПФ» (ЗАО) ККО «Красный проспект» (л.д.115).

Доказательств обратному, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а судом не установлено.

Договор срочного банковского вклада, заключенный между истцом Матризаевым А.И. и АБ «БПФ» (ЗАО) не признан недействительной сделкой, доказательства фиктивного характера сделки по зачислению денег на счет не представлены.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны истца, судом не установлено. И учитывая, что денежные средства были внесены истцом в кассу банка еще до наступления страхового случая – отзыва лицензии, суд приходит к выводу, что истец, как вкладчик, имеет право на получение страхового возмещения.

В соответствии с п.1, 5 ст.11 ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.

Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

Учитывая, что размер денежного вклада истца составлял <данные изъяты> руб., соответственно размер страхового возмещения должен также составлять <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо установить состав и размер требования о выплате возмещения по вкладу в соответствии с договором срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № 13/34587 ФЛ от 09 декабря 2013г. в размере <данные изъяты> руб. и обязать АБ «БПФ» (ЗАО) включить Матризаева А.И. в реестр обязательств АБ «БПФ» (ЗАО) на сумму требования в размере <данные изъяты> руб., т.к. ответчиком не переданы в ГК «Агентство по страхованию вкладов» документы по вкладу истца.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в обоснование своих требований указал, что испытал нравственные страдания в связи с отказом от выплаты суммы возмещения по вкладу.

Суд, учитывая степень вины причинителя вреда АБ «БПФ» (ЗАО), степень нравственных страданий, принципы разумности и справедливости приходит к выводу о том, что в пользу истца необходимо взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. с АБ «БПФ» (ЗАО)

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителей, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу Матризаева А.И. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя с ответчика АБ «БПФ» (ЗАО).

Истец просит взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в свою пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении данного требования необходимо отказать, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 и 14 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

В силу положений п. 3 ст. 5 Закона «О страховании вкладов» обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.

При этом действие Закона «О страховании вкладов» не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним (п. 3 ст. 1).

Кроме того, деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг.

На основании изложенного на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, а именно: с АБ «БПФ» (ЗАО) – <данные изъяты> руб., с ГК «Агентство по страхованию вкладов» - <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матризаева Андрея Игоревича удовлетворить частично.

Установить размер и состав требования о выплате возмещения по вкладу в соответствии с договором срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» № 13/34587 ФЛ от 09 декабря 2013г. в размере <данные изъяты> руб.

Обязать Акционерный Банк «Банк Проектного Финансирования» ЗАО включить Матризаева Андрея Игоревича в реестр обязательств Акционерного Банка «Банк Проектного Финансирования» ЗАО перед вкладчиками на сумму требований в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Акционерного Банка «Банк Проектного Финансирования» ЗАО в пользу Матризаева Андрея Игоревича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Матризаева Андрея Игоревича сумму возмещения по вкладам в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Акционерного Банка «Банк Проектного Финансирования» ЗАО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Л.В.Белоцерковская

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено 20 октября 2014 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1917/14 Калининского районного су