Номер дела | 2-4405/2017 ~ М-3651/2017 |
Дата суд акта | 11 сентября 2017 г. |
Категория гражданского дела | О взыскании страхового возмещения (выплат)... -> по договору ОСАГО |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Бухтояров Е. Н. |
ОТВЕТЧИК | ПАО СГ "ХОСКА" |
Представитель ответчика | Сердюк Л.Д. |
Представитель истца | Титовский А.В. |
Дело №2-4405/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2017 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,
при секретареМухаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бухтоярова Е. Н. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель ответчика Сердюк Л.Д. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения.
Истец Бухтояров Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Титовского А.В. который в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Ответчик — ПАО СГ «ХОСКА» в срок до /дата/ производит в пользу Истца выплату в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, из них: 400 000 (Четыреста тысяч) рублей - выплата страхового возмещения; 10 000 (Десять тысяч) рублей - компенсация морального вреда; 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей - пеня за просрочку в выплате страхового возмещения; 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - расходы на представителя.
2. В свою очередь Истец отказывается от остальных исковых требований.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, суд считает необходимым утвердить его, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов 3-х лиц, государства.
Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бухтояровым Е. Н. и ПАО СГ «ХОСКА» по условиям которого:
1. Ответчик — ПАО СГ «ХОСКА» в срок до /дата/ производит в пользу Истца выплату в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, из них: 400 000 (Четыреста тысяч) рублей - выплата страхового возмещения; 10 000 (Десять тысяч) рублей - компенсация морального вреда; 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей - пеня за просрочку в выплате страхового возмещения; 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - расходы на представителя.
2. В свою очередь Истец отказывается от остальных исковых требований.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску Бухтоярова Е. Н. к ПАО СГ «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 15 дней.
Судья Позднякова А.В.