Дело№2–3357/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиБелоцерковской Л.В.

при секретаре Норкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Памятовой Людмиле Николаевне, Памятову Вячеславу Викторовичу, Памятову Виктору Михайловичу, Гиунашвили Ларисе Викторовне, Гиунашвили Арчилу Давидовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Памятовой Л.Н., в котором просит взыскать с Памятовой Л.Н. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 июля 2012г. по 31 июля 2014г. в сумме <данные изъяты>

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 10 октября 2014г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Памятов В.В., Памятов В.Н., Гиунашвили Л.В., Гиунашвили А.Д. и истцом ОАО «СИБЭКО» представлено исковое заявление о взыскании задолженности солидарно с Памятовой Л.Н., Памятова В.В., Памятова В.Н., Гиунашвили Л.В., Гиунашвили А.Д.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а Памятова Л.Н., Памятов В.В., Памятов В.Н., Гиунашвили Л.В., Гиунашвили А.Д. принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д.22).

В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности

не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.22оборот).

Ответчики Памятова Л.Н, Памятов В.В., Памятов В.Н., Гиунашвили Л.В., Гиунашвили А.Д. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.33,35,36,37,38).

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по ул<адрес> зарегистрированы по месту жительства: Памятова Л.Н., Памятов В.В., Памятов В.Н., Гиунашвили Л.В., Гиунашвили А.Д. (л.д.26), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.7-8, 9-10).

Согласно расчета задолженность по адресу<адрес> по отоплению за период с 01 июля 2012г. по 31 июля 2014г. составила <данные изъяты>

Расчет проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков подлежит солидарному взысканию: задолженность по отоплению в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Памятовой Людмилы Николаевны, Памятова Вячеслава Викторовича, Памятова Виктора Михайловича, Гиунашвили Ларисы Викторовны, Гиунашвили Арчила Давидовича задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 июля 2012г. по 31 июля 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с 01 июня 2012г. по 31 июля 2014г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Памятовой Людмилы Николаевны, Памятова Вячеслава Викторовича, Памятова Виктора Михайловича, Гиунашвили Ларисы Викторовны, Гиунашвили Арчила Давидовича в пользу ОАО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб., с каждого.

Ответчики Памятова Людмила Николаева, Памятов Вячеслав Викторович, Памятов Виктор Михайлович, Гиунашвили Лариса Викторовна, Гиунашвили Арчил Давидович вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2014 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-3357/14 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2014г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Норкина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2014г.

Судья: