Дело № 2-2932/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2017 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «ЭСТЕР» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении производства по гражданскому делу по иску ГОО «Общество защиты прав потребителей страховых услуг» в интересах Дейс К. А. к ООО «Страховая компания «ЭСТЕР» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ГОО «Общество защиты прав потребителей страховых услуг» в интересах Дейс К.А. обратились в суд с иском к ООО «Страховая компания «ЭСТЕР» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании было оглашено ходатайство представитель ответчика ООО «ЭСТЕР» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении производства по делу в связи с признанием ООО «ЭСТЕР» несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Титовский А.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Дейс К.А. и ООО «Страховая компания «ЭСТЕР» был заключен договор страхования № по условиям которого были застрахованы дачный дом, баня. /дата/. в период действия договора страхования, произошел пожар, в результате которого было повреждено застрахованное имущество.

В соответствии с отчетом ООО «Статус», стоимость восстановительного ремонта бани и дачи составила 5 119440,00 рублей, а также 5000,00 рублей составили расходы за проведение оценки ущерба.

/дата/ Дейс К.А., руководствуюсь п. 8.4 Договора страхования, обратился в ООО «Страховая компания «ЭСТЕР» с заявлением о страховой выплате по факту страхового случая от /дата/, предоставив все необходимые документы.

На основании п. 9.1, 9.2. договора страхования, страховщик должен был произвести выплату страхового возмещения в размере 5 124 440,00 рублей в течение 15 рабочих дней, т. е. не позднее /дата/.

Вместо этого, страховщик обратился с исковым заявлением в суд о признании договора страхования недействительным.

Решением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от /дата/ было отказано в удовлетворении исковых требований. /дата/. Заельцовский районный суд г. Новосибирска вынес апелляционное определение, которым решение мирового судьи оставил без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Страховая компания «ЭСТЕР» без удовлетворения.Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от /дата/ по делу № Общество с ограниченной ответственностью «ЭСТЕР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Полномочия конкурсного управляющего Ответчиком осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1. ст. 134, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от /дата/ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, иные имущественные требования, требования о компенсации морального вреда могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения. В силу п. 4 ст. 184.5 Закона о банкротстве требования страхователя, застрахованного лица или выгода приобретателя по договорам страхования включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 Закона о банкротстве независимо от даты возникновения обязательства.

Таким образом, требование истца в случае установления его обоснованности подлежит включению в реестр требований кредиторов и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство представителя ответчика ООО «ЭСТЕР» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ГОО «Общество защиты прав потребителей страховых услуг» в интересах Дейс К. А. к ООО «Страховая компания «ЭСТЕР» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Позднякова А.В.