Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-5699-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21»сентября 2015 года

Судья суда общей юрисдикции <адрес> Чистова О.В.

при секретаре Стариковой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Сиурко В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору №108884840, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в eсуд с исковым заявлением к Сиурко В. М. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, Акулова Е.Л., действующая по доверенности от 09.07.2015г., в судебном заседание поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, пояснив, что дополнений по существу не имеет.Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ Сиурко В.М. обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от 09.09.2013г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.» кредитный договор, в рамках которого просила открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 130 804 руб..

Рассмотрев заявление от 09.09.2013г., банк открыл Сиурко В.М. счёт Клиента №40817810318084589719, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 09.09.2013г., условиях и тарифах, тем самым, заключив кредитный договор № от 09.09.2013г. акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 130 804 руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита

— 1097 дня; процентная станка 39% годовых; ежемесячныйплатеж — 6 270 руб. (последний месяц — 5 903,83 руб.); плата за пропуск очередного платежа и т.д.. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением кредитного обязательства у заемщика образовалась задолженность в размере 131 639,36 руб.. Банком было предъявлено требование о погашении задолженности в срок до 09.01.2015г., однако, данное требование не было исполнено. В результате банк вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён под расписку (л.д.39)

Суд признал причины неявки ответчика неуважительными (ст. 167 ГПК РФ) и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объём, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно п.2 ч.1 ст. 161 ГКРФ, сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершиться в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

В соответствии со ст. 820 ГКРФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГКРФ предусмотрена обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сиурко В.М. обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 130 804 руб. (л.д.7).

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., банк открыл Сиурко В.М. счёт Клиента №40817810318084589719, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях и тарифах, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 130 804 руб.,что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.30)

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита

— 1097 дня; процентная станка 39 % годовых; ежемесячныйплатеж — 6270руб. (последний месяц — 5 903,83 руб.); плата за пропуск очередного платежа и т.д.. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по возврату кредита банк направил в адрес заемщика требование о погашении образовавшейся задолженности, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ г.,однако, данное требование не исполнено по настоящее время.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 130726,61руб.., в том числе сумма основного долга- 107 806,88 руб..; просроченных процентов- 18 819,73руб.., платы за пропуск платежей- 3800руб., комиссия за СМС-сервис – 300 руб. (л.д. 5- расчет задолженности).

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения кредитного договора, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, кредитный договор от 09.09.2013г. следует считать заключенным и действительным. Учитывая, что ответчиком также не опровергнут факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, период просрочки платежей, размер процентов за просрочку платежей, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме.

Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 232- 237 ГПК РФ, суд