Номер дела 2-2011/2015 ~ М-408/2015
Дата суд акта 24 февраля 2015 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИК Афанасьева Н. П.
Представитель истца Акулова Е.Л.
Представитель и+о? Банк Р.С.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело №2-2011-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25»февраля 2015 года

Судья суда общей юрисдикции <адрес> Чистова О.В.

при секретаре Стариковой О.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Афанасьевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору №106167542, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, Акулова Е.Л., действующая по доверенности от 09.07.2014г. сроком по 09.07.2015г., в судебном заседание поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, пояснив, что дополнений по существу не имеет.Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Н.П. обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», тарифах АО «Банк Р. С.» по кредитам «Р. С.» кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 321 152 руб..

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., банк открыл Афанасьевой Н.П. счёт Клиента №40817810418082286422, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях и тарифах, тем самым, заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 321 152 руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита

— 1462 дня; процентная станка 32% годовых; ежемесячныйплатеж — 11 990 руб. (последний месяц — 12889,15 руб.); плата за пропуск очередного платежа и т.д.. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением кредитного обязательства у заемщика образовалась задолженность в размере 414 910,71 руб.. Банком было предъявлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, данное требование не было исполнено. В результате банк вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена под расписку (л.д.43) Суд признал причины неявки ответчика неуважительными (ст. 167 ГПК РФ) и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объём, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно п.2 ч.1 ст. 161 ГКРФ, сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершиться в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

В соответствии со ст. 820 ГКРФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГКРФ предусмотрена обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», тарифах ЗАО «Банк Р. С.» по кредитам «Р. С.», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 321 152 руб. (л.д.7).

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., банк открыл Афанасьевой Н.П. счёт № 40817810418082286422, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях и тарифах, тем самым заключив кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г.. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 321 152руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.24)

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита

— 1462 дня; процентная станка 32% годовых; ежемесячныйплатеж — 11 990 руб. (последний месяц — 12889,15 руб.); плата за пропуск очередного платежа и т.д.. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В разделе 2 Информационного блока Заявления от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Н.П. выразила согласие на получение услуги по рассылке СМС –сообщений, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по оплате соответствующей ежемесячной комиссии в размере 50 руб.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по возврату кредита банк направил в адрес заемщика требование о погашении образовавшейся задолженности, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ г., года (л.д. 23), однако, данное требование не исполнено по настоящее время.

В соответствии с п.12.1 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании,Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в Заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем оплаты ЗТ) по ДД.ММ.ГГГГ г.неустойка составила 331 928,21 руб.*0,2%*125 дней = 82982,50 руб.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 414 910,71 руб. 66 кол., в том числе сумма основного долга- 295885 руб. 62 коп.; просроченных процентов- 31942 руб. 59 коп., платы за пропуск платежей- 3800 руб., комиссии за СМС – услугу – 300 руб., неустойка – 82 982,50 руб. (л.д.5-6).

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения кредитного договора, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ следует считать заключенным и действительным. Учитывая, что ответчиком также не опровергнут факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, период просрочки платежей, размер процентов за просрочку платежей, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме.

Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

Также суд считает необходимым взыскать соответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 349,11 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 237 ГПК РФ, суд