Дело №2-1824/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретареБоровко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Д.А. к Сафарову И.И.о. о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Сафарову И.И.о. и просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> проценты на сумму займа – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что /дата/. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до /дата/. под <данные изъяты> месяц. Однако в установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя Угренинова Д.Ю., который поддержал требования истца в полном объеме.

Ответчик Сафаров И.И.о. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отложении судебного заседания по причине его болезни и занятости представителя в другом процессе.

Судом причины неявки ответчика и его представителя в судебное заседание признаны не уважительными, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между Павловым Д.А. (Займодавец) и Сафаровым И.И.о. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежный займ в сумме <данные изъяты>., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до /дата/. (л.д.4-5).

Получение денежных средств заемщиком Сафаровым И.И.о. подтверждается актом приема-передачи денежных средств от /дата/. (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из пояснения представителя истца следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик истцу до настоящего времени не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик Сафаров И.И.о. суду не предоставил.

Представленное ответчиком соглашение № по уступке прав требования по Договору № от /дата/. участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> от /дата/ суд не может принять во внимание в качестве доказательства исполнения обязательств по договору займа от /дата/ поскольку указанных условий, в частности, что уступка направлена на зачет исполнения обязательств по договору займа от /дата/., данное соглашение не содержит. Представитель ответчика в судебном заседании оспаривал указанное обстоятельство, указав, что данное соглашение было заключено в качестве отступного по договорам займа /дата/. и /дата/

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>

Кроме того, по условиям договора займа (п.2.2) предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты> годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата её Займодавцу.

Судом проверен, представленный истцом расчет процентов за период с /дата/. по /дата/., которая составит <данные изъяты> и признан математически верным (л.д.2).

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно суммы задолженности и расчета процентов, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д.3) в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Павлова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Сафарова И.И.о. в пользу Павлова Д.А. сумму долга по договору займа <данные изъяты> проценты по договору займа – <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий по делу (подпись)

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-1824/2016 находящегося в Октябрьском районном суде г.Новосибирска.

Судья