Номер дела | 2-513/2017 (2-6589/2016;) ~ М-6465/2016 |
Дата суд акта | 9 мая 2017 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> Иски о возмещении ущерба и компенсации... -> По искам лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изолято... |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Дудин А. В. |
ОТВЕТЧИК | Министерство финансов РФ в лице УФК по НСО |
ОТВЕТЧИК | Министерство внутренних дел Российской Федерации |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | УФК по НСО |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ОМВД России по Тогучинскому району |
Представитель ответчика | Горетая В.И. |
Дело № 2-513/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское иску Дудина А. В. к Министерству финансов РФ, МВД России о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дудин А.О. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1250000 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он содержался в Тогучинском ИВС Отдела МВД по Тогучинскому району Новосибирской области в периоды 2003, 2007, 2014, 2015 годах. Условия содержания были ненадлежащими.
В камерах отсутствовали горячее и холодное водоснабжение в связи с чем отсутствовала возможность соблюдать элементарные меры гигиены и санитарии; в камерах отсутствовал санитарный узел; были нарушены требования приватности; в камерах отсутствовали полки для личных вещей, посуды, средств гигиены, все лежало на полу, рядом с туалетом, либо на одной общем месте; отсутствовала возможность прогулок на свежем воздухе, так прогулка осуществлялась во дворе размером 4Х4 метра в неудовлетворительных условиях; в камерах отсутствовала вентиляция притока свежего воздуха в камеру; в камерах не было освещения, ИВС находится в подвале здания РОВД, окна отсутствуют, одна маломощная лампа находится внутри стены и прикрыта металлической решеткой, в камере стоял постоянный полумрак, в связи с чем, он не мог готовиться к судебному заседанию по уголовному делу; камеры были переполнены, спать приходилось по очереди, вместо положенных 8 часов по 4-5 часов в сутки. Спать приходилось на одной общей наре рядом с другими лицами содержащимися в камере; в камере находились насекомые; дезинфекция и дезинсекцию не проводились; медицинское обслуживание отсутствовало; санитарно-эпидемиологических обходов не было. На устные жалобы руководству ответов не поступало. Питание производилось ненадлежащим образом в антисанитарных условиях. Постельные принадлежности не выдавались (2003, 2007 г.г.). Стены камеры были покрыты набрасываемой штукатуркой, где находись насекомые, плесень и грибок.
Вышеуказанные условия содержания вызывали чувство унижения, причинило огромные нравственные страдания, душевные муки.
В дополнениях к исковому заявлению истец указал на то, что возможно был заражен <данные изъяты> инфекцией в периоды его нахождения в ИВС ОМВД по Тогучинскому району Новосибирской области (л.д. 56).
Истец о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Направленное в адрес суда заявление об отказе от иска к предмету и основанию заявленного иска отношения не имеет, поскольку в нем содержатся сведения о подаче заявления Дудиным А.В. искового заявления о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС ЛОВД Инская в г. Новосибирске в ином размере – 50000 руб. Кроме того, данное заявление не содержит подписи истца, оформленной в установленном законом порядке.
Представитель ответчика МВД России Горетая В.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в письменных возражениях на исковое заявление указала, что МВД России является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, поскольку главным финансовым органом Российской Федерации, распределяющим средства федерального бюджета является Министерство финансов РФ. В соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ, ст. 6 БК РФ, ст.1071 ГК РФ, надлежащим ответчиком по данным требованиям должно выступать Министерство финансов РФ.
Истцом не доказаны основания для компенсации морального вреда по ст.1069 ГК РФ. Не представлены доказательства незаконности действий должностных лиц по содержанию Дудина А.В. в камере ИВС. Истцом не представлены доказательства факта причинения ему физических и нравственных страданий (не приложены документы подтверждающие обращение истца за оказанием медицинской помощью, обоснования суммы компенсации морального вреда, не установлена причинно-следственная связь между действиями сотрудников ИВС Отдела МВД России по Тогучинскому району и причинением вреда.
Дудин А.В. в течение 14 лет с момента нахождения в ИВС в 2003 году, 10 лет с момента нахождения в ИВС в 2007 году не указывал на возможные нарушения его прав со стороны ответчика, не жаловался на условия содержания во время нахождения в ИВС. В установленные срок и порядке, не обжаловал действие (бездействие) должностных лиц, которые, по его мнению, нарушили его права.
Ответчик Министерство финансов РФ о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что надлежащим ответчиком по настоящему делу по правилам ст.1069 ГК РФ должен выступать главный распорядительств средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности, которым является Министерство внутренних дел Российской Федерации.
Кроме того, истцом не доказан факт причинения ему физических и нравственных страданий. Незаконность действий сотрудников ИВС отдела МВД по Тогучинскому району Новосибирской области не доказана.
Истцом не представлены бесспорные и допустимые доказательства виновности действий сотрудников ИВС Отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области, связанных с нарушением условий содержания в изоляторе временного содержания. Вина сотрудников ИВС Отдела МВД по Тогучинскому району Новосибирской области в нарушение конституционных прав истца во время содержания в ИВС не установлена вступившим в законную силу решением либо приговором суда, вследствие чего отсутствуют доказательства виновности действий должностных лиц. Истцом не представлено доказательств установления причинной следственной связи между понесенными нравственными страданиями и действиями сотрудников ИВС Отдела МВД по Тогучинскому району Новосибирской области (л.д. 36-43).
Третье лица ОМВД России по Тогучинскому району, УФК по НСО о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от /дата/, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В соответствии со ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии со ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Судом установлено, что Дудин А.В. содержался в ИВС Отдела МВД России по Тогучинскому району в следующие периоды:
С /дата/ по /дата/,
С /дата/ по /дата/,
С /дата/ по /дата/,
С /дата/ по /дата/,
С /дата/ по /дата/,
С /дата/ по /дата/,
С /дата/ по /дата/, что подтверждается в совокупности уведомлением начальника отдела уголовного розыска ОМВД по Тогучинскому району от /дата/ (л.д. 7), а также ответом на запрос суда ОМВД по Тогучинскому району от /дата/ (л.д. 83-84).
Из данного уведомления следует, что установить периоды содержания Дудина А.В. до /дата/ не представляется возможным в связи с тем, что журналы, в которых хранится запрашиваемая информация на основании пункта 349 Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30.06.2012 года №655 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации с указанием сроков хранения» уничтожены.
Из ответа на запрос суда ОМВД по Тогучинскому району от /дата/ следует, что установить достоверно, в какой именно камере изолятора в вышеуказанные периоды времени содержался Дудин А.В. не представляется возможным в связи с тем, что покамерная раскладка спецконтингента фиксируется только в рабочих книгах дежурного наряда ИВС для удобства в работе, а данные источники информации не предусмотрены наставлением по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного Приказом МВД РФ №140 дсп от 07 марта 2006 года, соответственно срок хранения данных книг также не установлен и на данный момент они отсутствуют.
ИВС отдела МВД России по Тогучинскому району действительно не в полном объеме отвечает требованиями нормативных правовых актов Российской Федерации.
При осуществлении прокурором Тогучинского района Новосибирской области полномочий по надзору за соблюдением федерального законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых ИВС отдела МВД России по Тогучинскому району /дата/ в ходе проверки были выявлены нарушения требований Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых» и «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозревамеых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденных приказом МВД РФ №950 от 22.11.2005 года, а именно:
- в камерах не предусмотрено естественное освещение в связи с тем, что изолятор оборудован в подвальном помещении, во всех камерах установлены светильники дневного света;
- изолятор не оборудован санитарным пропускником и дезинфекционной камерой;
- содержащиеся не обеспечены индивидуальными спальными местами, в камерах оборудованы нары;
- стены камер гладко не оштукатурены, отделка стен произведена под «шубу»;
- в камерах отсутствует водопровод и канализация.
За все вышеуказанные периоды времени, согласно служебной документации ИВС отдела ММД России по Тогучинскому району, каких-либо жалоб и заявлений на условия содержания Дудина А.В. не поступало (л.д. 33-34, 45-46).
Из ответа прокуратуры Тогучинского района Новосибирской области от /дата/ следует, что в связи с истечением срока хранения надзорные производства по обращениям граждан за 2003, 2004, 2007 годы уничтожены. В 2014, 2015 годах Дудин А.В. с жалобами на условия содержания в ИВС при Тогучинском ОВД в пр