Номер дела 2-3200/2014 ~ М-1543/2014
Дата суд акта 23 апреля 2014 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
ОТВЕТЧИК Щербатых Р. Б.
Представитель истца Акулова Е.Л.

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-3200-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2014 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе председательствующего: Чистовой О.В.

при секретаре: Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Щербатых Роману Борисовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Щербатых Роману Борисовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100462075 от 06.10.2012 г. в размере 196 617руб. 45 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 132 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.10.2012 г. между ним и ответчиком в порядке акцепта банком оферты Щербатых Р.Б. был заключен договор, в рамках которого банк открыл на имя Щербатых Р.Б. банковский счет, выпустил и предоставил в пользование банковскую карту «Русский Стандарт Классик» для совершения операций по счету дистанционно с использованием банковской карты и осуществлял кредитование указанного банковского счета в порядке ст.850 ГК РФ путем предоставления кредита на оплату расходных операций по счету карты при отсутствии собственных денежных средств на счете.

Согласно условиям договора, Щербатых Р.Б. принял на себя обязательства при наличии кредитной задолженности по счету ежемесячно вносить на счет суммы в размере не менее минимального платежа, размер которого определен условиями договора, однако, указанные обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, на основании чего 05.01.2014 года банк в соответствии с условиями договора и п.1 ст. 810 ГК РФ востребовал задолженность, выставив ответчику заключительное требование, содержащее сведения о задолженности Щербатых Р.Б. в размере 186 124 руб. 38 коп. и сроке ее погашения до 05.02.2014 г.

По настоящее время обязательства Щербатых Р.Б. по полному погашению задолженности Банку не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца Акулова Е.Л., действующая на основании доверенности от 09.07.2013г. сроком до 09.07.2014г. (л.д.50), явилась, поддержала в полном объеме исковые требования.

Ответчик Щербатых Р.Б. будучи извещён телефонограммой (л.д.54)в судебное заседание не явился. Пояснений относительно заявленных исковых требований не предоставил. Извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.10.2012 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Щербатых Романом Борисовичем был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 100462075.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п.1 ст. 160, п.1 ст. 433, п.3 ст. 434, п.3 ст.438 ГК РФ и является по своей правовой природе смешанным договором, включающим в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в связи с чем регулируется в соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ положениями глав 42,45 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ - ч. 3. ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (открытие банковского счета) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте - ч. 3. ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 06 октября 2012 года ответчик обратился в банк с заявлением (л.д. 8-9), содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Щербатых Роман Борисович просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Классик», открыть ему банковский счёт и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета и с этой целью установить ему лимит.

Банк, рассмотрев предложение ответчика о заключении договора, 06.10.2012 года открыл на имя Щербатых Р.Б. банковский счет № 40817810718977432052, тем самым заключив договор № 100462075 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Кредит Классик», и выпустил основную карту № 4172 5009 6276 2020, которую ответчик получил 13.10.2012 г., в чем расписался (л.д. № 28).

С момента открытия счета ответчику Договор о карте № 100462075 в соответствии с положениями п.3 ст.438 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается заключенным на условиях оферты Щербатых Р.Б. от 06.10.2012, все существенные условия договора о карте, в том числе размер процентной ставки по кредиту, размер иных плат, предусмотренных договором за оказание дополнительных банковских услуг по совершению самостоятельных банковских операций в соответствии со ст.5 Закона «О банках и банковской деятельности», размер неустойки за нарушение условий договора, срок кредитования, порядок расторжения договора, режим счета, права и обязанности сторон содержатся в заявлении ответчика от 06.10.2012 г., условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», которые являются составными и неотъемлемыми частями договора о карте № 100462075 (л.д.17-27, 13-14)).

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

С использованием карты по счету № 40817810718977432052 с 18.10.2012 г. по 04.03.2013 г. совершены расходные операции на сумму 1116619, 52 руб. за счет средств, предоставленных Банком в кредит в порядке ст. 850 ГК РФ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

Погашение задолженности Щербатых Р.Б.. осуществляется путём размещения денежных средств на счёте (п.3 ст.810 ГК РФ, п. 6.14. Условий по картам) и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой Щербатых Р.Б. обязался в соответствии с договором и счетами-выписками ежемесячно размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В период с 01.11.2012 г. по 04.09.2013 г. ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере 1237364,43 руб., из которых 760435,20 руб. были внесены в счет погашения основного долга, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.п.6.1, 6.2 условий истец был вправе предоставить ответчику кредит для оплаты истцу начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями в случаях, предусмотренных тарифами. В соответствии с изложенным за период с 18.10.2012 г. по 05.02.2014г. ответчику истцом были предоставлены кредиты для оплаты истцу начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом в размере 64838,54 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий, п.1 ст. 810 ГК РФ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 186124,38 руб., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 05.02.2014 г.

В соответствии с п. 6.28 Условий по картам, п.19 Тарифов за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительной выписке, Щербатых Р.Б. выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в заключительной выписке, за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признан верным, по состоянию на 23.04.2014 г. по договору № 100462075 имеется просроченная задолженность по основному долгу – 180661,74 руб., проценты – 5 532,71 руб., а также неустойка в размере 10 423 руб. (за период с 06.02.2014 г. по 05.03.2014 г.).

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом были исполнены принятые в добровольном порядке обязательства по погашению задолженности в рамках договора № 100462075 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик», поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 132 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235 ГПК РФ, суд