Номер дела | 2-1776/2013 ~ М-959/2013 |
Дата суд акта | 9 августа 2013 г. |
Категория гражданского дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | ООО ПМФ"ЦТП"Энергопрогресс" |
ОТВЕТЧИК | Жирнова К. А. |
ОТВЕТЧИК | Горковчук С. В. |
ОТВЕТЧИК | Горковчук Р. А. |
ОТВЕТЧИК | Горковчук А. Е. |
Представитель истца | Петров В.А. |
Дело № 2-1776/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2013г.г.Новосибирск
Калининский районный суд в составе :
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,
При секретаре Норкиной И.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Горковчук Александру Евгеньевичу, Горковчук Светлане Васильевне, Горковчук Роману Андреевичу, Жирновой Ксении Андреевне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» обратилось в суд с иском к Горковчук А.Е., Горковчук С.В., Горковчук Р.А., Жирновой К.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков – в Кировский районный суд г.Новосибирска, так как на момент принятия иска Калининским районным судом г.Новосибирска ответчики проживали на территории Кировского района г.Новосибирска.
Представитель истца ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» - Петров В.А., действующий на основании доверенности от 02 августа 2013г. № 255, выданной сроком на три года в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска.
Ответчики Горковчук А.Е., Горковчук С.В., Жирнова К.А., Горковчук Р.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчики Горковчук А.Е., Горковчук С.В, проживают по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес> Горковчук Р.А., проживает по адресу: г.Новосибирск, ул.<данные изъяты>; Жирнова К.А. проживает по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>, т.е. на момент принятия иска Калининским районным судом г.Новосибирска ответчики проживали на территории Кировского района г.Новосибирска.
Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Калининского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности, Калининский районный суд г.Новосибирска не имеет права рассматривать данное гражданское дело и обязан передать его в суд по месту жительства ответчиков в Кировский районный суд г.Новосибирска, так как оно подсудно этому суду по закону.
Руководствуясь ст.ст.32,33,225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Горковчук Александру Евгеньевичу, Горковчук Светлане Васильевне, Горковчук Роману Андреевичу, Жирновой Ксении Андреевне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в Кировский районный суд г.Новосибирска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская
Копия верна
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Норкина