Номер дела 2-1776/2013 ~ М-959/2013
Дата суд акта 9 августа 2013 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу
ИСТЕЦ ООО ПМФ"ЦТП"Энергопрогресс"
ОТВЕТЧИК Жирнова К. А.
ОТВЕТЧИК Горковчук С. В.
ОТВЕТЧИК Горковчук Р. А.
ОТВЕТЧИК Горковчук А. Е.
Представитель истца Петров В.А.

Дело № 2-1776/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2013г.г.Новосибирск

Калининский районный суд в составе :

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Норкиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Горковчук Александру Евгеньевичу, Горковчук Светлане Васильевне, Горковчук Роману Андреевичу, Жирновой Ксении Андреевне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» обратилось в суд с иском к Горковчук А.Е., Горковчук С.В., Горковчук Р.А., Жирновой К.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков – в Кировский районный суд г.Новосибирска, так как на момент принятия иска Калининским районным судом г.Новосибирска ответчики проживали на территории Кировского района г.Новосибирска.

Представитель истца ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» - Петров В.А., действующий на основании доверенности от 02 августа 2013г. № 255, выданной сроком на три года в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска.

Ответчики Горковчук А.Е., Горковчук С.В., Жирнова К.А., Горковчук Р.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчики Горковчук А.Е., Горковчук С.В, проживают по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес> Горковчук Р.А., проживает по адресу: г.Новосибирск, ул.<данные изъяты>; Жирнова К.А. проживает по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>, т.е. на момент принятия иска Калининским районным судом г.Новосибирска ответчики проживали на территории Кировского района г.Новосибирска.

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Калининского районного суда г.Новосибирска с нарушением правил подсудности, Калининский районный суд г.Новосибирска не имеет права рассматривать данное гражданское дело и обязан передать его в суд по месту жительства ответчиков в Кировский районный суд г.Новосибирска, так как оно подсудно этому суду по закону.

Руководствуясь ст.ст.32,33,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Горковчук Александру Евгеньевичу, Горковчук Светлане Васильевне, Горковчук Роману Андреевичу, Жирновой Ксении Андреевне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в Кировский районный суд г.Новосибирска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Копия верна

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Норкина