Номер дела 2-3273/2015 ~ М-1806/2015
Дата суд акта 13 мая 2015 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Данилов Ю. В.
ИСТЕЦ Военный прокурор Новосибирского гранизона
ОТВЕТЧИК Военный комиссариат Новосибирской области
Представитель ответчика Шанова Е.Г.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Гражданское дело №2-3273-15

Определение

14.05.2015г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Стариковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов гражданина РФ Данилова Ю. В. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий, связанных с отказом в пересчёте и выплате пенсии из расчёта 70% за выслугу лет с 01.01.2012г., обязании произвести перерасчёт и выплатить пенсию в соответствии с изменениями, внесёнными в ст.6 ФЗ от 14.11.2014г. в размере 70% за выслугу лет, начиная с 01.01.2012г.

Установил:

30.03.2015г. в производство Центрального суда поступило исковое заявление Военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов гражданина РФ Данилова Ю. В. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий, связанных с отказом в пересчёте и выплате пенсии из расчёта 70% за выслугу лет с 01.01.2012г., обязании произвести перерасчёт и выплатить пенсию в соответствии с изменениями, внесёнными в ст.6 ФЗ от 14.11.201ё4г. в размере 70% за выслугу лет, начиная с 01.01.2012г.

Военный прокурор Новосибирского гарнизона в лице Владимирова П.В.

действующий по доверенности от 09.02.2015г. сроком по 31.12.2015г. в судебном заседании отказался от исковых требований к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий, связанных с отказом в пересчёте и выплате пенсии из расчёта 70% за выслугу лет с 01.01.2012г., обязании произвести перерасчёт и выплатить пенсию в соответствии с изменениями, внесёнными в ст.6 ФЗ от 14.11.201ё4г. в размере 70% за выслугу лет, начиная с 01.01.2012г., мотивируя отказ тем, что ответчик оплатил задолженность, просил производство по делу прекратить.

Истец Данилов Ю.В. будучи извещен в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, отказался от иска, просил дело прекратить производством.

Ответчик в лице представителя Шановой Е.Г. по доверенности от 21.04.2015г. сроком на 1 год не возражала дело прекратить производством.

Суд, выслушав стороны, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить данное дело производством т.к. данный отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц (ст. 39, 220-221) ГПК РФ.

Последствия отказа от иска (заявления) представителю истца (заявителю) разъяснены, понятны, о чём указано в протоколе судебного заседания. Отказ от искового заявления представитель истца мотивировал тем, что ответчик добровольно выплатил задолженность по пенсии.

Руководствуясь ст. 220 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд:

Определил:

Гражданское дело по иску Военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов гражданина РФ Данилова Ю. В. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий, связанных с отказом в пересчёте и выплате пенсии из расчёта 70% за выслугу лет с 01.01.2012г., обязании произвести перерасчёт и выплатить пенсию в соответствии с изменениями, внесёнными в ст.6 ФЗ от 14.11.2014г. в размере 70% за выслугу лет, начиная с 01.01.2012г.–прекратить производством.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15 дней.

Судья: /Чистова О.В./