Номер дела 2-6427/2015 ~ М-5575/2015
Дата суд акта 7 сентября 2015 г.
Категория гражданского дела Дела об административном надзоре за лицами,... -> О прекращении административного надзора
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ЗАЯВИТЕЛЬ Сатюкова М. С.
Представитель истца Мальцевой Г.В.

Дело № 2-6427/2015

Поступило в суд 24.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 08 сентября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Башарова Ю.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Леоновой Ж.Б.,

представителя отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску – инспектора группы профилактики ОУУП и ПДН Мальцевой Г.В.,

лица, в отношении которого установлен административный надзор:

Сатюкова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Черепановским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 5 месяцев,

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сатюкова М.С. о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ решением Чебулинского районного суда <адрес> в отношении Сатюкова М.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет со следующими административными ограничениями: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Осужденная Сатюкова М.С. обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании осужденная Сатюкова М.С. заявление поддержала, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в отделе полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя с положительной стороны, положительно характеризуется по месту жительства, работает, намерена создать семью. ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё был составлен административный протокол, которым она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 1000 рублей, который она оплатила в день вынесения протокола.

В судебном заседании представитель отдела полиции Мальцева Г.В. пояснила, что Сатюкова М.С. стоит на учете на профилактическом учете в отделе полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес>, положительно характеризуется, работает, за период нахождения на учете к уголовной ответственности не привлекалась, привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем, оставила разрешение заявления осужденной на усмотрение суда.

Помощник прокурора Леонова Ж.Б. не возражала против удовлетворения заявления осужденной.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.Из представленных материалов следует, что в отношении освобожденной из мест лишения свободы Сатюкова М.С. ДД.ММ.ГГГГ решением Чебулинского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет со следующими административными ограничениями: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

После освобождения из ФКУ ИК-35 ГУФСИН РФ ДД.ММ.ГГГГ, Сатюкова М.С. ДД.ММ.ГГГГ встала на учёт в отдел полиции «Ленинский», за указанный период времени к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется.

Согласно представленной характеристике, Сатюкова М.С. по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, работает продавцом с возложением полной индивидуальной материальной ответственности.

Половина установленного судом срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в период нахождения на учете ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд, изучив представленные в суд материалы, в том числе постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что заявление осужденной подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, у Сатюкова М.С. истекло более половины установленного судом срока административного надзора, при этом она добросовестно соблюдала административные ограничения – являться в отдел полиции для регистрации 2 раза в месяц, положительно характеризуется по месту жительства, работает.

Относительно привлечения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ суд учитывает то, что Сатюкова М.С. была привлечена к административной ответственности за то, что «выехала за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел», чем нарушила возложенные на неё ограничения.

Вместе с тем, как следует из копии решения Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сатюкова М.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующим единственным административным ограничением: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Как следует из пояснений Сатюкова М.С. необходимость выезда за пределы <адрес> было вызвано необходимостью сопровождать в поездке родственника, у которого нарушено зрение, после чего она сразу, на следующий день, вернулась домой, была привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловала, в этот же день оплатила назначенный ей штраф.

На основании изложенного, изучив все материалы дела в совокупности, а также то, что Сатюкова М.С. была привлечена к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, которые фактически на неё наложены не были, при этом положительно характеризуется, на день обращения с заявлением истекло более половины срока установленного в отношении неё административного надзора, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые бы препятствовали удовлетворению заявления Сатюкова М.С. о снятии с неё досрочно административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Сатюкова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении Сатюкова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный на основании решения Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2015.

Судья (подпись) Ю.Р. Башарова