Дело № 2а-2617/2016

Поступило в суд 26.02.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 03 марта 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Башарова Ю.Р.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Мильбергер Т.В.,

представителя отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску – инспектора группы профилактики ОУУП и ПДН Мальцевой Г.В.,

без участия лица, в отношении которого поступило заявление об установлении административного надзора:

НЕчаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 2 года 3 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 9 месяцев 23 дня,

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> Форофонова В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении НЕчаев В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.А был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.А был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 9 месяцев 23 дня.

Ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> Форофонов В.А. направил в суд представление, в котором указал, что Нечаев В.А в ДД.ММ.ГГГГ году был освобожден из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» просит суд установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела полиции № Мальцева Г.В. заявление поддержала.

Помощник прокурора Мильбергер Т.В. просила отказать в удовлетворении заявления начальника отдела полиции № «Ленинский».

Освобожденный из мест лишения свободы Нечаев В.А в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Суд, исследовав материалы, предоставленные начальником отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД РФ по <адрес>, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, в обязательном порядке.

Суд установил, что Нечаев В.А был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Действия Нечаев В.А судом квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, неоднократно.

В соответствии с Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» признак неоднократности исключен из ст. 158 УК РФ.

Таким образом, в настоящее время действия НЕчаев В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.А осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 18 УК РФ, в действиях Нечаев В.А усматривается рецидив преступлений, что также указано и в приговоре <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД РФ по г.Новосибирску, так как оснований для применения положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,