Дело №2–1992/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиБелоцерковской Л.В.

при секретаре Норкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Кащеевой Светлане Юрьевне, Маркус Ксении Александровне, Зацепиной Анастасии Александровне, Скурихиной Елене Ефимовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Кащеевой С.Ю., Маркус К.А., Зацепиной А.А., Скурихиной Е.Е., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по отоплению за период с 01 декабря 2012г. по 28 февраля 2015г. в сумме <данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с 01 октября 2012г. по 28 февраля 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а Кащеева С.Ю., Маркус К.А., Зацепина А.А., Скурихина Е.Е. принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д.5).

В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности №1179 от 22 декабря 2014г., выданной сроком по 31 декабря 2015г. (л.д.6) не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчики Кащеева С.Ю., Маркус К.А., Зацепина А.А., Скурихина Е.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ, однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.20-21), что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Кащеева С.В., Маркус К.А., Зацепина А.А., Скурихина Е.Е. (л.д.12), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.7-11).

Согласно расчета задолженность по адресу: <адрес> по отоплению за период с 01 декабря 2012г. по 28 февраля 2015г. составляет <данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с 01 октября 2012г. по 28 февраля 2015г. составляет <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Кащеевой С.Ю., Маркус К.А., Зацепиной А.А., Скурихиной Е.Е. подлежит солидарному взысканию задолженность по отоплению за период с 01 декабря 2012г. по 28 февраля 2015г. в сумме <данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с 01 октября 2012г. по 28 февраля 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Кащеевой Светланы Юрьевны, Маркус Ксении Александровны, Зацепиной Анастасии Александровны, Скурихиной Елены Ефимовны задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 декабря 2012г. по 28 февраля 2015г. в сумме <данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению за период с 01 октября 2012г. по 28 февраля 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» с Кащеевой Светланы Юрьевны, Маркус Ксении Александровны, Зацепиной Анастасии Александровнеы Скурихиной Елены Ефимовны расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы или представления через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2015 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1992/15 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2015г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Норкина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2015г.

Судья: