Дело №2а-6938/2015

Поступило в суд 11.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 16 октября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Башарова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Вахриной Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого подано заявление – Хертек Ш.С.,

представителя ФКУ ИК-2 Юргаева П.Н.,

помощника Новосибирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Голешева Д.А.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении

Хертек Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Тандинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд г. Новосибирска с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хертек Ш.С. обратился начальник ФКУ ИК-2.

В заявлении начальник ИК-2 указывает, что Хертек Ш.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-2, освобождается по отбытию ДД.ММ.ГГГГ, убывает по адресу: <адрес>. Хертек Ш.С. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», заявитель считает целесообразным установление административного надзора в отношении Хертек Ш.С. на срок 8 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

- обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Юргаев П.Н. доводы заявления поддержал.

Помощник прокурора Голешев Д.А. считал необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить.

Осуждённый Хертек Ш.С. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Хертек Ш.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершения преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, Хертек Ш.С. был осуждён за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

Администрацией ФКУ ИК-2 Хертек Ш.С. характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, установлен в восемь лет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК-2 удовлетворить, установить Хертек Ш.С. административный надзор, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,