Номер дела 2-2761/2012 ~ М-944/2012
Дата суд акта 21 мая 2012 г.
Категория гражданского дела О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Мосунов С. П.
ОТВЕТЧИК ОАО "МДМ Банк"
Представитель истца Михалева О.С.
Представитель ответчика Белоносова К.В.

дЕЛО № 2-2761/12

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Кошелевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосунова С.П. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мосунов С.П. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», в котором просит: взыскать с ответчика денежные средства в размере 139 463 руб. 76 коп., где 87 405 руб. 48 коп. – комиссия за ведение ссудного счета, 18 391 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по ****, а также по день вынесения решения суда, 7 866 руб. 49 коп. –неустойка, а также по дату вынесения решения суда, 10 000 руб. – компенсацию морального вреда, 15 800 – расходы на оплату услуг представителя, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца – Михалева О.С. и представитель ответчика – Белоносова К.В. выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:

- Ответчик обязуется вернуть истцу на основании его требований, изложенных в исковом заявлении суммы, уплаченные по кредитному договору ** от ****: комиссию за ведение ссудного счета в размере 51 124 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 800 руб.; расходы на представителя в размере 7 000 руб., в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и предъявления его в офис Банка по адресу: ***;

- Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в доверенностях и судом проверены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Мосунова С.П.Михалевой О.С. и представителем ответчика ОАО «МДМ Банк» - Белоносовой К.В., по условиям которого:

- Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть истцу Мосунову С.П. на основании его требований, изложенных в исковом заявлении, суммы, уплаченные по кредитному договору ** от ****: комиссию за ведение ссудного счета в размере 51 124 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 800 руб.; расходы на представителя в размере 7 000 руб., в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и предъявления его в офис ОАО «МДМ Банк» по адресу: ***;

- Истец Мосунов С.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Кошелева А.П.