Номер дела 2-2823/2011 ~ М-1878/2011
Дата суд акта 15 ноября 2011 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Администрация Железнодорожного района г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК Колмакова М. В.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление Росреестра по НСО, Железнодорожного района
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ООО "ЖЭУ Ботаническое"
Представитель истца Алексеенко П.И.

Дело № 2-2823/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Кошелевой А.П.

при секретаре Кисловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Новосибирска к Колмаковой М.В. о признании утратившей право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета (третьи лица УФМС по НСО Железнодорожного района г. Новосибирска, ООО «ЖЭУ Ботаническое»),

установил:

Администрация Железнодорожного района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ответчику, в котором первоначально просила: признать Колмакову М.В. не приобретшей право пользования жилыми помещениями по адресу: ...; обязать УФМС РФ по Новосибирской области Железнодорожного района г. Новосибирска снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ..., ....

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчик зарегистрирована, однако не проживает по адресу: ... - общежитие. По просьбе ответчика отделение Западно-Сибирская железнодорожной дороги зарегистрировало её в общежитии без права на занятие койко-места или комнаты. Регистрация ответчика носила формальный характер, что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой ООО «ЖЭУ Ботаническое». Ответчик по указанному адресу не проживала, на койко-место или в какую-либо комнату общежития не вселялась, где в настоящее время она находится и проживает не известно.

Представитель истца Алексеенко П.И. в судебном заседании уточнил исковые требования и в настоящее время просит: признать ответчика Колмакову М.В. утратившей право пользования жилыми помещениями по ... в г. Новосибирске, остальные требования поддержал в прежнем виде.

Ответчик Колмакова М.В. в судебном заседании пояснила, что после регистрации в общежитии по ... она вселилась в комнату № ** на койко-место. Поскольку условия проживания её не устраивали ( в комнате жили еще три человека), она через два-три года после вселения из общежития со всеми вещами уехала и больше туда для проживания не возвращалась. В настоящее время проживает по адресу: ...** Уточненные исковые требования признала в судебном заседании в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.Представители третьих лиц – ООО «ЖЭУ Ботаническое», УФМС Железнодорожного района в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представитель УФМС России по НСО представил письменные возражения относительно исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Колмаковой М.В. в части признания её утратившей право пользования жилыми помещениями по ... в г. Новосибирске не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом.

Из пояснений ответчика следует, что Колмакова М.В. вселившись в комнату в общежитии, расположенном по адресу: ..., на койко-место, впоследствии выехала из спорного помещения, расторгнув тем самым своими действиями правоотношения по пользованию жилым помещением, в результате чего утратила право пользования им.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требование истца о возложении на орган УФМС обязанности снять ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно. На основании положений Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд