Номер дела | 2-2187/2015 ~ М-1937/2015 |
Дата суд акта | 14 июля 2015 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Камнева А. М. |
ОТВЕТЧИК | Камнев Е. А. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Центр государственной инспекции по маломерным судам, Главное управление МЧС России по НСО |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Нотариус г. Новосибирска Малышева В.А. |
Представитель истца | Кранов В.Г. |
Представитель и+о? | Андреева Д.С. |
Дело № 2-2187/2015
Поступило в суд «27» мая 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2015 годаг. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиЧеркасовой О.В.
При секретареАникиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камневой Анны Марковны к Камневу Евгению Александровичу о признании права собственности на маломерное судно,
У С Т А Н О В И Л:
Камнева А.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж фио1, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> квартиры <адрес>, иного движимого наследства, включая лодку (маломерное судно) «<данные изъяты>», без двигателя. Документы на маломерное судно (лодку) не сохранились, фактически владеет лодкой в настоящее время Камнев Е.А. Право собственности на маломерное судно (лодку, находившуюся в собственности фио1. при его жизни, не оформлено, в Государственной инспекции по маломерным судам ГУ ИЧС России по Новосибирской области разъяснили, что её право собственности на данное имущество (маломерное судно) может быть оформлено только по решению суда (в порядке наследования).
На основании изложенного просила суд признать за Камневой Анной Марковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на маломерное судно (лодку) «<данные изъяты>», без идентификационных номеров.
Истец Камнева А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удолветворить.
В судебном заседании представитель истца Камневой А.М. – адвокат Кранов В.Г., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объёме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что Камнева А.М. в течение 15 лет владела этой лодкой, хранила её в определённом месте, так как лодка не допущена к движению, она не поставлена на учёт. Правоустанавливающих документов на лодку нет, идентификационных номеров также нет. Наследодатель приобрёл эту лодку в середине 90-х годов у третьих лиц. Просил суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Камнев Е.А. в судебном заседании пояснил, что при жизни его отец – фио1 приобрёл лодку, он ею занимался. Его не интересовало, есть ли документы на лодку, или нет. К нотариусу он не обращался. Лодка находится в гараже в Кировском районе.
Представитель 3-го лица – Центр государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по НСО Андреева Д.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что таких дел много. Они руководствуются Правилами регистрации, утверждёнными в 2005 году. Постановка на учёт осуществляется на основании документов, полного пакета. Регистрация маломерных судов осуществляется с 2000 годов. Ранее они не регистрировались, техническая документация выглядела как рекламная брошюра, некоторые воспринимали её как ненужную и выбрасывали.
Третье лицо – нотариус Малышева В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № № (л.д. 10).
Из копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1 и <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № №. После брака присвоены фамилии: мужу – Камнев, жене – Камнева (л.д.33).
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Малышевой В.А., зарегистрированным в реестре за № следует, что наследником имущества фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> квартиры, находящейся в <адрес>, жилая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., является жена Камнева Анна Марковна (л.д.11).
Техническое заключение № № о техническом состоянии транспортного средства лодка «<данные изъяты>», выполненного специалистами ООО «ЮрАвтоЭксперт» подтверждает, что исследуемая лодка «<данные изъяты>» имеет пригодное для эксплуатации техническое состояние. Изменений каких-либо параметров или элементов от заложенных заводом изготовителем, не установлено. Рулевой механизм исправен. Пробоин, течей и следов коррозии не обнаружено.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио2 суду пояснил, что семью Камневых знает, Анна Марковна - тётя его жены. Видел у фио1 лодку, он ею пользовался иногда, знал, что это его лодка. В 1977 году они с супругой поженились, у фио1 уже была какая-то лодка, постоянно что-то появлялось. Он не знает, пользовался ли кто-то лодкой после его смерти. После смерти фио1 тётя Аня приняла наследство, в том числе лодку, она смотрела за всем имуществом. Никто на эту лодку требования не заявлял. Данная лодка обычная, серенькая, слева руль – половина руля.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио3 суду пояснил, что Камневых знает с 1975 года. У дяди Саши при жизни была лодка, он ездил на ней, они часто встречались на реке. Лодка серого цвета. С 1987 года они не встречались, так как продали свой катер, а где лодка Камнева, он не знает. фио1 умер 15 лет назад, всё наследство приняла его жена Камнева А.М.. Ему это известно со слов Камнева Е.А.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Камнева А.М. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, осуществила действия направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти мужа фио1
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу указанных норм закона, фактического принятия наследства, а также учитывая, что право собственности никем не оспаривается, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Камневой Анны Марковны удовлетворить.
Признать за Камневой Анной Марковной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на маломерное судно (лодку) «<данные изъяты>» без идентификационных номеров, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2015 года.
Судья:подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2187/2015 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 20.07.2015 решение в законную силу не вступило.
СудьяО.В.Черкасова
Секретарь И.Н. Аникина