Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело № 2-3813-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2015 года

Судья суда общей юрисдикции <адрес> Чистова О.В.

при секретаре Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Устину С. А. взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.11.2012, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с исковым заявлением к Устину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца, Топорков В.В. действующий по доверенности от 18.10.2014г. сроком по 18.10.2015г., в судебном заседание поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме, пояснив, что дополнений по существу не имеет. Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Устин С. А. обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.» кредитный договор, в рамках которого ответчик просил открыть банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 352 887,58 руб.

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., банк открыл Устину С. А. счёт Клиента № 40817810118078056432, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях, тем самым, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счёт клиента сумму предоставленного кредита в размере 352 887,58 руб.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дн.; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 14 020,00 руб. (последний платёж – 12 629,05 руб.), комиссия за SMS-услугу по Кредитному договору – 50,00 руб. (ежемесячно), плата за пропуск очередного платежа и т.д. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В связи с неисполнением кредитного обязательства у заёмщика образовалась задолженность в размере 279541 руб. 16 коп. Банком было предъявлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако, данное требование не было исполнено. В результате банк вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён под расписку (л.д.51)

Представитель ответчика Викторов Д.В. ПО ДОВЕРЕННОСТИ ОТ 30.09.2014г. иск не признал и возражал относительно расчёта задолженности. Пояснил, что ответчику не понятно, каким образом начислялись проценты, в том числе за период в которых клиент не платил по кредиту, а также как начислялась сумма неустойки.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела в полном объём, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно п.2 ч.1 ст. 161 ГКРФ, сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершиться в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила договора займа).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ предусмотрена обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.», кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит в размере 352 887,58 руб. (л.д.8).

Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., банк открыл Устину С. А. счёт № 40817810118078056432, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., условиях, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счёт клиента сумму предоставленного кредита в размере 352 887,58 руб. После чего, на основании распоряжения Клиента ДД.ММ.ГГГГ г., из общей суммы предоставленного кредита банк в согласно ст. 845 ГК РФ перечислил в безналичном порядке денежные средства в размере 300 000,00 руб. на счёт № 40817810000968131242, остальная часть кредитных денежных средств в размере 52 887,58 была перечислена по распоряжению ответчика ДД.ММ.ГГГГ в пользу страховой компании, с которой ответчик заключил договор страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заёмщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-32)

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дн.; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 14 020,00 руб. (последний платёж – 12 629,05 руб.), комиссия за SMS-услугу по Кредитному договору – 50,00 руб. (ежемесячно), плата за пропуск очередного платежа и т.д. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки.

В разделе 2 Информационного блока Заявления от ДД.ММ.ГГГГ Устин С. А. выразила согласие на получение услуги по рассылке СМС–сообщений, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по оплате соответствующей ежемесячной комиссии в размере 50 руб.

В связи с неоднократным нарушением обязательства по возврату кредита банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заёмщика требование об исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 279 541 руб. 16 коп., выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Должником были осуществлены платежи после направления ему банком заключительной выписки на общую сумму 992 руб. 30 коп. Указанные денежные средства были списаны Банком в погашение задолженности по договору.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 278548 руб. 86 коп., в том числе основной долг 249163 руб. 71 коп., проценты по кредиту – 27385 руб. 15 коп., плата за пропуск платежей по графику – 1800 руб. 00 коп., комиссии за SMS-услугу по Кредитному договору 200 руб. 00 коп. (л.д. 6-7- расчёт задолженности).

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения кредитного договора, факт получения денежных средств по договору заёмщиком, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ следует считать заключенным и действительным. Учитывая, что ответчиком также не опровергнут факт наличия долга по договору, не оспорен размер процентов за пользование кредитом и не предоставлен контррасчёт, период просрочки платежей, размер процентов за просрочку платежей, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в полном объёме.

Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными. В части расчётов процентов судом, в том числе проверена правильность расчёта периода начисления процентов и начисленных сумм. При этом согласно условий кредитного договора проценты начисляются на сумму основного долга указанную в графике платежей (п.п. 2.5, 2.6. условий предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.»), к которым ответчик был ознакомлен под роспись. Тот факт, что в случае просрочки платежа проценты начисляются согласно условиям договора на сумму основного долга фактически меньшую, чем в действительности не нарушает права ответчика, т.к. является более выгодным в сравнении содействующим законодательством. Согласно графика платежей и п. 6.2. условий предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.» кредитный договор сторонами были согласован порядок взимания плат за пропуск очередного платежа, совершённый впервые (более 15 дней с даты платежа) 300 р., 2-й раз подряд 500 р., 3-й раз подряд 1000 р., 4-й раз подряд 2000 <адрес> положение недействительным не признавалось и соответствует статям 330 и 331 ГК РФ. То обстоятельство, что истцом начислены платы за пропуск очередных платежей в размере меньшем, чем это предусмотрено договором, то есть начислено 1800 р., а ответчиком пропущены платежи более 4-х раз подряд и кредитор имел право начислить 3800 р., не нарушают прав ответчика, так как начисление в меньшем размере плат является правом кредитора и более выгодно для должника. При этом суд учитывает и тот факт, что кредитором не и требуется к взысканию неустойка согласованная сторонами в п.12.1. условий предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.» в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый день просрочки.

Таким образом требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме 5985 рублей 49 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд