Дело № 2-2282/2014

Поступило в суд «05» июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2014 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Аникиной И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерискиной Ларисы Владимировны к УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе г. Новосибирска о признании права на досрочное пенсионное обеспечение,

У С Т А Н О В И Л:

Ерискина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала подземным хронометражистом в Нормативно-исследовательской Станции ПО «Ленинскуголь». Указанная должность относится к Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях». Ее подземный стаж составляет три года одиннадцать месяцев, страховой стаж – 34 года. В соответствии с п.п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» она имеет право на назначение трудовой пенсии с уменьшением возраста, установленного ст. 7 закона, на один год за каждый полный год подземного стажа. Право на оформление трудовой пенсии с учетом льготы у нее наступило ДД.ММ.ГГГГ года. В январе 2014 года она обратилась в Управление ПФР в Кировском районе с просьбой о назначении ей пенсии по старости с учетом льготного стажа. Однако разъяснением УПФР ей было отказано в назначении трудовой пенсии с учетом льготного стажа.

На основании изложенного истец просила признать ее право на досрочное пенсионное обеспечение согласно п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Новосибирска назначить ей выплату пенсии по старости с учетом особых условий труда при неполном льготном стаже с ДД.ММ.ГГГГ года; обязать УПФР в Кировском районе г. Новосибирска произвести перерасчет и выплатить ей недополученные пенсионные выплаты с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ года, так как пенсия инвалида 3 группы составляет 70 % от трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Ерискина Л.В. заявленные требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Дополнительно суду пояснила, что дважды пыталась обратиться с заявлением о назначении пенсии, но оба раза не удавалось взять талон с номером очереди в терминале, каждый раз сообщалось, что очередь на сегодня закончилась, а работник клиентского отдела говорила, что очередь на подачу заявления можно получить только через терминал. Решение об отказе ей в назначении пенсии также не выносилось, но она считает отказом разъяснение начальника УПФР о том, что представленная ею справка не дает права на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Бушманова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований по тем основаниям, что Ерискина Л.В. не обращалась с заявлением о назначении ей пенсии, решения Пенсионным фондом не выносилось, поэтому право истца не нарушено.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с положениями ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Обращение за пенсией производится путем подачи гражданином заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении пенсии, а также может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством РФ, и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, заявления и необходимых документов, представленных заявителем.

В соответствии с п. 11 Постановления Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002, при приеме заявления с необходимыми документами Пенсионный фонд регистрирует заявление гражданина, а также выдает расписку-уведомление, в которой указывается дата приеме заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления.

В соответствии с п. 12 указанного Постановления при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Ерискина Л.В. с заявлением о назначении ей пенсии в Пенсионный фонд не обращалась, решения об отказе ей в назначении трудовой пенсии досрочно Пенсионным фондом не принималось.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

При таких обстоятельствах, учитывая, что право истца ответчиком не нарушено, оснований для удовлетворения требований Ерискиной Л.В. и обязании Пенсионного фонда назначить ей трудовую пенсию досрочно не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ерискиной Ларисы Владимировны оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2014 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2282/2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 07.07.2014 решение суда в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова

Секретарь И.Н.Аникина