Номер дела | 2-4478/2011 ~ М-3791/2011 |
Дата суд акта | 21 декабря 2011 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Тишин Д. Г. |
ОТВЕТЧИК | ОАО Банк "Открытие" |
Представитель истца | Михалева О.С. |
Представитель ответчика | Соколова Н.А. |
дЕЛО № 2-4478/11
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
21 декабря 2011 г. г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.,
при секретаре судебного заседания Кисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишина Д.Г. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Тишин Д.Г. обратился с иском к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в котором просит: взыскать с ОАО «Банк Открытие» денежные средства в размере 144 800 руб. 69 коп., из которых: 6 600 рублей – комиссия за выдачу кредита, 88 000 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, 15 086 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 514 рублей- неустойка за неудовлетворение требований в добровольном порядке, 10 000 руб.- компенсация морального вреда, 16 600 рублей - расходы на оплату услуг представителя, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку просит взыскать по день вынесения решения суда, также просит признать недействительными пункты заявления, предусматривающие выплату комиссии за выдачу кредита и за ведение ссудного счета.
В иске указано, что 15 апреля 2008 года между Тишиным Д.Г. и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 220 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 10 % годовых. Помимо суммы кредита и процентов за пользование кредитом истец оплатил единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 6 600 рублей, а также обязан оплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1 % от выданной суммы кредита (2 200 руб.). Всего за ведение ссудного счета было оплачено 88 000 руб. Ответчик незаконно возложил на истца обязанность оплаты комиссий за открытие и ведение ссудного счета.
Истец Тишин Д.Г. в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя Михалевой О.С.
Представитель истца и представитель ответчика направили в суд ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны установили: исключить из Кредитного договора № от 15.04.2008г. (далее – «Договор») условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.8 заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета) в размере 1% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения.
2. Стороны установили: уплаченная Истцом согласно кредитному договору № от 15.04.2008г. комиссия за ведение ссудного счета (за 39 месяцев: октябрь 2008г. – декабрь 2011г.) в размере 85 800 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей возвращается Истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.
3. Стороны установили: Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.
4. Истец обязуется получить новый график платежей к Договору с 19.12.2011г.
5. Истец отказывается от остальных исковых требований.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения в силу.
Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном представителем истца – Михалевой О.С. и представителем ответчика – Соколовой Н.А., и приобщены к материалам дела.
Из текста мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам ясны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя истца и представителя ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в доверенностях и судом проверены.
В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тишина Д.Г. – Михалевой О.С. и представителем ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» – Соколовой Н.А., на следующих условиях:
1.Исключить из Кредитного договора № от 15.04.2008г. условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.8 заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета) в размере 1% от выданной суммы кредита - с даты заключения настоящего мирового соглашения;
2. Уплаченная Тишиным Дмитрием Геннадьевичем, согласно кредитному договору № от 15.04.2008г., комиссия за ведение ссудного счета (за 39 месяцев: октябрь 2008г. – декабрь 2011г.) в размере 85 800 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей возвращается Тишину Д.Г. ответчиком в течение 10 (десяти) дней с момента представления Тишиным Д.Г. реквизитов банковского счета;
3. ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» возмещает Тишину Д.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Тишиным Д.Г. реквизитов банковского счета.
4. Тишин Д.Г. обязуется получить новый график платежей к Договору с 19.12.2011г.
5. Тишин Д.Г. отказывается от остальных исковых требований.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
СудьяКошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ: