Номер дела 2-4478/2011 ~ М-3791/2011
Дата суд акта 21 декабря 2011 г.
Категория гражданского дела О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Тишин Д. Г.
ОТВЕТЧИК ОАО Банк "Открытие"
Представитель истца Михалева О.С.
Представитель ответчика Соколова Н.А.

дЕЛО № 2-4478/11

Российская федерация

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска

21 декабря 2011 г. г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Кошелевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Кисловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишина Д.Г. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тишин Д.Г. обратился с иском к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в котором просит: взыскать с ОАО «Банк Открытие» денежные средства в размере 144 800 руб. 69 коп., из которых: 6 600 рублей – комиссия за выдачу кредита, 88 000 рублей – комиссия за ведение ссудного счета, 15 086 руб. 69 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 514 рублей- неустойка за неудовлетворение требований в добровольном порядке, 10 000 руб.- компенсация морального вреда, 16 600 рублей - расходы на оплату услуг представителя, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку просит взыскать по день вынесения решения суда, также просит признать недействительными пункты заявления, предусматривающие выплату комиссии за выдачу кредита и за ведение ссудного счета.

В иске указано, что 15 апреля 2008 года между Тишиным Д.Г. и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 220 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 10 % годовых. Помимо суммы кредита и процентов за пользование кредитом истец оплатил единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 6 600 рублей, а также обязан оплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1 % от выданной суммы кредита (2 200 руб.). Всего за ведение ссудного счета было оплачено 88 000 руб. Ответчик незаконно возложил на истца обязанность оплаты комиссий за открытие и ведение ссудного счета.

Истец Тишин Д.Г. в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя Михалевой О.С.

Представитель истца и представитель ответчика направили в суд ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны установили: исключить из Кредитного договора от 15.04.2008г. (далее – «Договор») условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.8 заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета) в размере 1% от выданной суммы кредита с даты заключения настоящего мирового соглашения.

2. Стороны установили: уплаченная Истцом согласно кредитному договору от 15.04.2008г. комиссия за ведение ссудного счета (за 39 месяцев: октябрь 2008г. – декабрь 2011г.) в размере 85 800 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей возвращается Истцу в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

3. Стороны установили: Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Истцом реквизитов банковского счета.

4. Истец обязуется получить новый график платежей к Договору с 19.12.2011г.

5. Истец отказывается от остальных исковых требований.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления Определения суда об утверждении мирового соглашения в силу.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном представителем истца – Михалевой О.С. и представителем ответчика – Соколовой Н.А., и приобщены к материалам дела.

Из текста мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам ясны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца и представителя ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в доверенностях и судом проверены.

В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тишина Д.Г.Михалевой О.С. и представителем ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» – Соколовой Н.А., на следующих условиях:

1.Исключить из Кредитного договора от 15.04.2008г. условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п. 1.8 заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета) в размере 1% от выданной суммы кредита - с даты заключения настоящего мирового соглашения;

2. Уплаченная Тишиным Дмитрием Геннадьевичем, согласно кредитному договору от 15.04.2008г., комиссия за ведение ссудного счета (за 39 месяцев: октябрь 2008г. – декабрь 2011г.) в размере 85 800 (восемьдесят пять тысяч восемьсот) рублей возвращается Тишину Д.Г. ответчиком в течение 10 (десяти) дней с момента представления Тишиным Д.Г. реквизитов банковского счета;

3. ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» возмещает Тишину Д.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней с момента представления Тишиным Д.Г. реквизитов банковского счета.

4. Тишин Д.Г. обязуется получить новый график платежей к Договору с 19.12.2011г.

5. Тишин Д.Г. отказывается от остальных исковых требований.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяКошелева А.П.

КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ: