Номер дела 2-422/2012 (2-4853/2011;) ~ М-5121/2011
Дата суд акта 27 января 2012 г.
Категория гражданского дела Споры, связанные с наследованием имущества
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Томановский В. Е.
ОТВЕТЧИК Хаймин Е. С.
ОТВЕТЧИК Мэрия г Новосибирска
Представитель истца Комольцев В.А.

Дело № 2-422/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» января 2012 г. г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Бурч А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томановского В.Е. к Хаймину Е.С., юл1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла , после смерти которой осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом принадлежал умершей и умершему на праве собственности. После смерти наследственное имущество приняла , которая проживала в указанном доме, оплачивала все расходы по содержанию имущества.

После смерти единственным наследником ее имущества является ее внук Томановский В.Е.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Томановским В.Е. наследства, оставшегося после смерти

В обычном порядке оформить наследство не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. просит включить в состав наследства , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, новосибирской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанный индивидуальный жилой дом.

В судебное заседание истец Томановский В.Е. не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель истца Комольцев В.А., действующий на основании доверенности также не явился в судебное заседание, поддержал доводы своего доверителя.

Представитель ответчика юл1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва суду не представил.

Ответчик Хаймин Е.С. в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ. для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Однако, постановлением нотариуса отдельных М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства Томановскому В.Е. о праве на наследство, открывшееся после смерти , поскольку необходимо установить факт принятия наследства Томановским В.Е. после , в связи с чем, Томановскому В.Е. рекомендовано обратиться в суд (л.д. 11). Согласно вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Томановским В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства по завещанию, открывшегося после смерти , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствие с заключением от ДД.ММ.ГГГГ о правовом режиме объекта недвижимого имущества, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за и по <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного <адрес> (л.д. 21). Кроме того, указанные сведения подтверждаются паспортом домовладения (л.д. 22), а регистрация указанных лиц свидетельствует о проживании их в указанном доме, согласно домовой книги (л.д.16-18).

Согласно технического паспорта Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., вспомогательная <данные изъяты> кв.м., состоит из следующих помещений: кухня площадью <данные изъяты> жилая комната <данные изъяты> кв.м., жилая комната <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-15).

В соответствие со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 10).

В соответствие со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 9).

В соответствие с представленным суду завещанием следует, что все свое имущество, которое только ко дню смерти окажется принадлежащим , она завещает своему внуку Томановскому В.Е. (л.д. 8).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком Хайминым Е.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд учитывает указанное обстоятельство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 1152 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Томановского В.Е. удовлетворить.

Включить в состав наследства , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в октябрьском районе <адрес>.

Признать за Томановским В. Е. право собственности, на индивидуальный жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности Томановского В.Е. на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 1 месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течении 7 дней.

Судья/подпись/ Носкова Н.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-422/2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

СудьяНоскова Н.В.

Секретарь