Номер дела | 2-422/2012 (2-4853/2011;) ~ М-5121/2011 |
Дата суд акта | 27 января 2012 г. |
Категория гражданского дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Томановский В. Е. |
ОТВЕТЧИК | Хаймин Е. С. |
ОТВЕТЧИК | Мэрия г Новосибирска |
Представитель истца | Комольцев В.А. |
Дело № 2-422/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» января 2012 г. г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Носковой Н.В.
при секретаре Бурч А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томановского В.Е. к Хаймину Е.С., юл1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла , после смерти которой осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Указанный жилой дом принадлежал умершей и умершему на праве собственности. После смерти наследственное имущество приняла , которая проживала в указанном доме, оплачивала все расходы по содержанию имущества.
После смерти единственным наследником ее имущества является ее внук Томановский В.Е.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Томановским В.Е. наследства, оставшегося после смерти
В обычном порядке оформить наследство не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд. просит включить в состав наследства , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, новосибирской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанный индивидуальный жилой дом.
В судебное заседание истец Томановский В.Е. не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, настаивал на удовлетворении требований.
Представитель истца Комольцев В.А., действующий на основании доверенности также не явился в судебное заседание, поддержал доводы своего доверителя.
Представитель ответчика юл1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва суду не представил.
Ответчик Хаймин Е.С. в судебном заседании признал исковые требования.
Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1152 ГК РФ. для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Однако, постановлением нотариуса отдельных М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства Томановскому В.Е. о праве на наследство, открывшееся после смерти , поскольку необходимо установить факт принятия наследства Томановским В.Е. после , в связи с чем, Томановскому В.Е. рекомендовано обратиться в суд (л.д. 11). Согласно вступившему в законную силу решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Томановским В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства по завещанию, открывшегося после смерти , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
В соответствие с заключением от ДД.ММ.ГГГГ о правовом режиме объекта недвижимого имущества, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за и по <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного <адрес> (л.д. 21). Кроме того, указанные сведения подтверждаются паспортом домовладения (л.д. 22), а регистрация указанных лиц свидетельствует о проживании их в указанном доме, согласно домовой книги (л.д.16-18).
Согласно технического паспорта Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., вспомогательная <данные изъяты> кв.м., состоит из следующих помещений: кухня площадью <данные изъяты> жилая комната <данные изъяты> кв.м., жилая комната <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-15).
В соответствие со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 10).
В соответствие со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 9).
В соответствие с представленным суду завещанием следует, что все свое имущество, которое только ко дню смерти окажется принадлежащим , она завещает своему внуку Томановскому В.Е. (л.д. 8).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком Хайминым Е.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд учитывает указанное обстоятельство.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 1152 ГК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Томановского В.Е. удовлетворить.
Включить в состав наследства , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в октябрьском районе <адрес>.
Признать за Томановским В. Е. право собственности, на индивидуальный жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности Томановского В.Е. на указанные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 1 месяца.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течении 7 дней.
Судья/подпись/ Носкова Н.В.
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-422/2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
СудьяНоскова Н.В.
Секретарь