Номер дела 2-3018/2015 ~ М-2882/2015
Дата суд акта 2 сентября 2015 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Оруджев Ф. Э. О.
ОТВЕТЧИК Оруджева А. И.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ФКУ "ЦРУЖО"
Представитель истца Паладыч Ю.В.

Дело № 2-3018/15 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Норкиной И.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Оруджева Фуада Эминага оглы к Оруджевой Анне Игоревне о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Оруджев Ф.Э.о. обратился в суд с иском к Оруджевой А.И., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу<адрес>

В обоснование иска истец Оруджев Ф.Э.о. указал, что квартира <адрес> была предоставлена истцу и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ №144 от 26 января 2006г. В квартире кроме него зарегистрированы бывшая жена – Оруджева А.А. с 07 февраля 2006г. и дочь – Оруджева С.Ф. с 14 декабря 2010г. 04 августа 2008г. брак между истцом и ответчиком был прекращен. В августе 2008г. ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения. Ответчик около 7 лет не проживает в спорной квартире, участия в расходах на содержание жилья не принимает. Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не является основанием для сохранения права пользования им. Никаких дополнительных соглашений о порядке пользования жилым помещением между наймодателем, истцом и ответчиком не заключалось. (л.д.5-6).

В судебном заседании истец Оруджев Ф.Э.о. и его представитель Паладыч Ю.В., действующая на основании доверенности №11 от16 июня 2015г., выданной сроком на три года (л.д.7) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Оруджева А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 августа 2015г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГКУ «ЦРУЖО».

Представитель третьего лица ФГКУ «ЦРУЖО» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу:

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 1 части первой статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно пункту "е" пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что 26 января 2006г. между Домоуправлением №1 в/ч 40851 и Оруджевым Ф.Э.о. был заключен договор найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ, в соответствии с которым Оруджеву Ф.Э.о. и члену его семьи Оруджевой А.И. предоставлено служебное жилое помещение, из государственного жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении Министерства обороны РФ, расположенное по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из домовой книги по <адрес> в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Оруджев Ф.М.о., Оруджева А.И. с 07 февраля 2006г. и Оруджева С.Ф. с 14 декабря 2010г. (л.д.12).

Брак между Оруджевым Ф.Э.о. и Оруджевой А.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов (л.д.24).

Поскольку семейные отношения между нанимателем служебного жилого помещения Оруджевым Ф.Э.о. и Оруджевой А.И. прекращены, право пользования служебным жилым помещением за Оруджевой А.И. не сохраняется.

Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать Оруджеву Анну Игоревну прекратившей право пользования квартирой <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2015г.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-3018/15 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2015г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Норкина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2015г.

Судья: