Дело № 2-7460/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием представителя истца Сазоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каребы Е.В. к Бакееву Р.Ю. о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кареба Е.В. обратился в суд с иском к Бакееву Р.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за период с 06.08.2016 по 22.09.2016 в размере 47 000 руб.

Свой иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 05 августа 2016 года. Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается распиской. В случае нарушения срока возврата ответчик обязался выплачивать истцу 1 % в день от суммы займа. Денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, дополнительно просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомление возвращено за истечением срока хранения. Поскольку корреспонденция направлена ответчику по адресу его известного места жительства, о перемене адреса в период действия договора займа ответчик истцу не сообщал, то, руководствуясь статьей 117 Гражданского процессуального кодекса, суд признал надлежащим уведомление ответчика и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленная в суд расписка является надлежащим доказательством получения ответчиком заемных средств в сумме 100 000 рублей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста расписки, ответчик обязался возвратить сумму займа до 05 августа 2016 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу). Ответчиком Бакеевым Р.Ю. не представлено никаких допустимых доказательств выполнения им обязательств по возврату долга, в связи с чем, с ответчика следует взыскать задолженность по основному долгу в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бакеев Р.Ю. обязалась в случае нарушения срока выплатить проценты по договору займа в размере 1 % в день от суммы займа.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период 47 дней с 06.08.2016 по 22.09.2016 в сумме 47 000 руб.

Исходя из указанного истцом периода просрочки, который составляет 47 дней, размера процентов 1 % в день, сумма процентов за пользование займом составляет:

100 000 руб. х 1 / 100 х 47 = 47 000 руб.

Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4 140 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каребы Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Бакеева Р.Ю. в пользу Каребы Е.В. сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за период с 06.08.2016 по 22.09.2016 в размере 47 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 140 руб., а всего 151 140 (сто пятьдесят одну тысячу сто сорок) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 14 ноября 2016 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-7460/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.