Дело № 2-1205/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Носковой Н.В.

при секретаре

с участием прокурора

Хромовских Т.Е.

Колосовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худавердяна Р. Р. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Худавердян Р.Р. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с Министерства Финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере 1 500 000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> УК РФ и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Приговором Новосибирского областного суда с участием присяжных заседателей от /дата/ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> – оправдан за недоказанностью события преступления. Поскольку ему было назначено наказание в виде штрафа, то в день провозглашения приговора он был освобожден из-под стражи, за ним признано право на реабилитацию. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от /дата/, приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу. В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей, он испытал физические и нравственные страдания, поскольку обвинялся в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, длительное время его свобода была ограничена, он был лишен своего социального окружения и привычного образа жизни, было унижено его человеческое достоинство применением спецсредств при задержании и проведением обыска в его жилище, пострадала его репутация. Кроме того, в период содержания под стражей он был лишен возможности работать и нормально отдыхать. Все эти обстоятельства повлекли ухудшение его состояния здоровья.

В судебном заседании истец Худавердян Р.Р. и его представитель - адвокат Концевой Л.Б., исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации – по доверенности Малахова Т.В. (л.д. 30-31), в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В своих письменных возражениях указала, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является завышенной. Истцом не представлено доказательств периода незаконного уголовного преследования и что мера пресечения в виде заключения под стражей ему была избрана только по тем преступлениям, по которым он был оправдан. Также не представлено доказательств умаления его человеческого достоинства и нарушение права жилище, ухудшения его состояния здоровья в результате содержания в следственном изоляторе и причинно- следственной связи с незаконным уголовным преследованием. Кроме того, указала на необходимость применения принципов разумности и справедливости при определении размера компенсации морального вреда.

Представитель прокуратуры Новосибирской области, действующая на основании доверенности Колосова А.А., полагала размер исковых требований Худавердяна Р.Р. завышенным, поддержала доводы стороны ответчика.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

К числу прав граждан, закрепленных в Конституции Российской Федерации, относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. ст. 52 и 53).

Судом установлено, что /дата/ Худавердяну Р.Р. было предъявлено обвинение <данные изъяты> УК РФ – изнасиловании, то есть половом сношении с применением насилия с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении несовершеннолетней. В этот же день он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, следователем по особо важным делам Следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области возбуждено уголовное дело (л.д. 19-20).

Постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от /дата/ Худавердяну Р.Р. по вышеуказанному уголовному делу была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (л.д. 21).

В период проведения предварительного расследования, мера пресечения Худавердяну Р.Р. не изменялась (л.д. 22-23)

Уголовное дело в отношении Худавердяна Р.Р. и других лиц поступило в производство Новосибирского областного суда /дата/. При этом Худавердян Р.Р. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст. п<данные изъяты> (л.д. 24).

По результатам проведения предварительного слушания, постановлением от /дата/ мера пресечения Худавердяну Р.Р. в виде содержания под стражей была оставлена без изменения (л.д. 25-26).

/дата/ после оглашения вердикта присяжных заседателей, мера пресечения Худовердяну Р.Р. была изменения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором Новосибирского областного суда от /дата/ Худовердян Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ в связи с содержанием Худавердяна Р.Р. под стражей в период с /дата/ по /дата/, он был освобожден от наказания. <данные изъяты> УК РФ Худавердян Р.Р. был оправдан, за ним признано право на реабилитацию (л.д. 5-8).

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от /дата/ вышеуказанный приговор оставлен без изменения (л.д. 9-11).

Таким образом, судом установлено, что истец был незаконно привлечен к уголовной ответственности по ст. <данные изъяты> РФ и в период с /дата/ по /дата/ он содержался под стражей.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, в силу п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Казна Российской Федерации входит в структуру Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержание по стражей.

Исходя из вышеизложенного, моральный вред презюмируется при причинении вреда гражданину в результате незаконного уголовного преследования, незаконного применения к нему в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что Худавердян Р.Р, ранее судим не был, мера пресечения в виде содержания под стражей ему была избрана в связи с предъявлением обвинения <данные изъяты> УК РФ, по которой он впоследствии был оправдан, содержался он под стражей в период с /дата/ по /дата/, то есть 7 месяцев и 27 дней. Однако суд учитывает, что содержание под стражей было учтено и от отбытия назначенного наказания в виде штрафа истец был освобождён.

Суд соглашается с доводами истца о том, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей, Худавердян Р.Р. перенес нравственные страдания, связанные с ограничением свободы и социальных связей, лишением привычного образа жизни. Однако, доводы истца о том, что пострадала его репутация и он был лишен возможности работать, не подтверждены какими-либо доказательствами. Исходя из материалов уголовного дела на момент задержания Худавердян Р.Р. не был официально трудоустроен, не занимался общественной деятельностью.

Также суду не представлены какие-либо доказательства перенесения истцом физических страданий, причинение ему телесных повреждений при задержании, ухудшение здоровья либо приобретения заболевания из-за содержания под стражей.

Применение мер уголовно-процессуального характера не может расцениваться судом как нарушение прав истца, поскольку они совершались органами предварительного расследования в том числе и в рамках предъявленного истцу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, по которому Худавердян Р.Р. был признан виновным.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, учитывая принципы разумности и справедливости, суд удовлетворяет исковые требования Худавердяна Р.Р. частично и взыскивает в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Худавердяна Р. Р. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Худовердяна Р. Р. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.