Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

При секретаре Перелыгиной Н.Е.,

С участием представителя истца Берус Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к С.Н.А. о взыскании долга, процентов и неустойки,

установил:

ЮЛ обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с С.Н.А. сумму долга по договору займа от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, проценты, повышенные проценты по договору за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что согласно заключенному <данные изъяты> г. договору истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> <адрес> денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером. За пользование займом ответчик С.И.А. обязалась выплачивать кредитору 11% в месяц от суммы долга, в случае просрочки оплаты процентов суммы долга – размер процентов меняется, после <данные изъяты> г. проценты составляют 5% в день от суммы долга. Ответчиком долг возвращен не был, проценты выплачивались нерегулярно, что явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ЮЛ - Берус Т.П., действующая на основании доверенности (л.д.7), исковые требования полностью поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик С.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, возражений и отзыва не представила, об отложении рассмотрения дела в суд не заявляла, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЮЛ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

<данные изъяты> г. между сторонами был заключен указанный договор, согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до <данные изъяты> г. (л.д.8).

Свои обязательства истец перед ответчиком выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.9).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 Договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11% от суммы займа в один месяц пользования заемными средствами, что составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1 и 2 Договора, со дня неисполнения процентная ставка за пользование денежными средствами устанавливается в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки (п.3 Договора).

Ответчиком С.Н.А. <данные изъяты> года, <данные изъяты> г., <данные изъяты> года, <данные изъяты> г., <данные изъяты> года, <данные изъяты> года были внесены денежные суммы в счет возврата долга, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.10-12), однако по настоящее время задолженность истцу в полном объеме так и не возвращена.

По состоянию на <данные изъяты> года за ответчиком числится указанная в иске задолженность (л.д.5, 6), с учетом добровольного снижения неустойки до размера основной задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком доказательств исполнения принятых обязательств в суд в порядке ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Учитывая, что в соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, доказательства добровольного исполнения обязательств ответчика перед истцом в деле отсутствуют, сумма задолженности должна быть взыскана с С.Н.А. в пользу ЮЛ в принудительном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.235, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЮЛ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с С.Н.А. в пользу ЮЛ проценты за пользование суммой займа, повышенные проценты за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник Решения находится в деле №

Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: