Дело № 2-4284-14

Поступило в суд 11.06.2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2014 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.

При секретаре Александровой С.Э.

С участием:

Лица, в отношении которого подано заявление – Лачкова В.В.

Представителя ИК-2 Жуминова Б.С.

Помощника Новосибирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Амбурцева М.В.

Рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении ЛАЧКОВА ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, осуждённого 23.04.2013 г. Ленинским районным судом по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, начало срока 23.04.2013 г., конец срока 22.11.2014 г.

Установил:

В Ленинский районный суд г. Новосибирска с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лачкова В.В. обратился начальник ФКУ ИК-2.

В заявлении начальник ИК-2 указывает, что Лачков В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК -2, освобождается по отбытию наказания 22.11.2014 г., убывает по адресу: <адрес>7. Лачков В.В. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании изложенного, заявитель считает целесообразным установление административного надзора в отношении Кулакова С.М. на срок 6 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель ИК-2 Жуминов Б.С. доводы заявления поддержал.

Осуждённых Лачков В.В. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, поскольку в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений.

Помощник прокурора Амбурцев М.В. полагал необходимым в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-2 отказать.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Лачкова В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 ст. 3. Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершения преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусматривающей, в частности, установление административного надзора, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Лачков В.В. осуждён 23.04.2013 г. Ленинским районным судом по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, при рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

Администрацией ИК-2 Лачков В.В. характеризуется положительно, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Лачков В.В. признан не был.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-2 об установлении в отношении Лачкова В.В. административного надзора.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ суд