Номер дела 2-3292/2014 ~ М-2850/2014
Дата суд акта 12 августа 2014 г.
Категория гражданского дела Жалобы на неправ. дейст. (безд.) - органов государственной власти, органов местного самоуправления
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Призывная комиссия НСО
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Отдел Военного Комиссариата по Октябрьскому району г. Новосибирска
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Военный комиссариат НСО
ЗАЯВИТЕЛЬ Гузеев Р. С.
Представитель истца Верхолавцев Д.А.
Представитель и+о? Пругова А.Н.

Дело

Определение

о прекращении производства по делу

/дата/<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи:Сидорчук М.В.

при секретаре:Перелыгиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гузеева Р. С. об оспаривании решений призывной комиссии,

установил:

Гузеев Р.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений призывной комиссии <адрес> от /дата/ и <адрес> от /дата/, указав, что указанными решениями он был признан годным к В. службе с незначительными ограничениями. При этом у него имеется заболевание: распространенный остеохондроз (протрузии дисков С3-5, L4-5, функциональная нестабильность шейного отдела) правосторонний грудной 1 ст. и левосторонний поясничный 2 ст. сколиоз, аномалия развития по типу сакрализации 1,5 миофасциальный болевой синдром в видецефалгии и люмбалгии, хроническое рецидивирующее течение, фаза полной ремиссии», что, как он полагает, является препятствием для его призыва на военную службу.

В судебном заседании представитель заявителя – Верхолавцев Д.А., действующий на основании доверенности с оговоренными специальными полномочиями, отказался от поданного заявления в полном объеме.

Представитель заинтересованных лиц – Пругова А.Н., девствующая на основании доверенностей, в судебном заседании по поводу прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от заявления заявлен полномочным представителем заявителя добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушений прав и законных интересов граждан не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Гузеева Р. С. об оспаривании решений призывной комиссии – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник определения находится в деле

Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: