Дело № 2-3657/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеевой О.В. к Безкровному Я.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Малеева О.В. обратилась в суд с указанным иском к Безкровному Я.И., просит взыскать в ее пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере ... рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере ... рублей, ... рубля почтовых расходов, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере ... рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер .... ... Малеева О.В. передала указанный автомобиль в пользование Безкровному Я.И.

... в ... в ..., Безкровный Я.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер ... при повороте налево, не дождавшись включения дополнительной секции светофора, дающей право движения поворота налево, выехал на перекресток, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер ..., под управлением <данные изъяты> который двигался со встречного направления прямо на зеленый разрешающий сигнал светофора. В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный номер ... были причинены значительные повреждения. Таким образом, Безкровным Я.И., виновным в совершении ДТП, Малеевой О.В., как собственнику автомобиля, был причинен материальный ущерб. Согласно отчету об оценке №... от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... рубля, а также ... рублей составили расходы истца на оценку причиненного ущерба, ... рублей на отправку телеграммы ответчику с приглашением на осмотр и ... рублей почтовые расходы по отправке претензии ответчику.

Поскольку в добровольном порядке ответчик от возмещения ущерба отказался, истец была вынуждена обратиться в суд. Кроме того, истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – Титовский А.В., исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Безкровный Я.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владел источником повышенной опасности на законном основании, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что ... в ... минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер ..., под управлением Безкровного Я.И., и автомобиля ..., государственный номер ... под управлением <данные изъяты>. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Безкровного Я.И., нарушившего п. 12.24 ПДД РФ (л.д. 7). Малеева О.В. передала указанный автомобиль в пользование Безкровному Я.И.

Вина Безкровного Я.И. в совершении административного правонарушения подтверждается административным материалом; справкой о ДТП, из которых усматривается, что Безкровный Я.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер ..., при повороте налево, не дождавшись включения дополнительной секции светофора, дающей право движения поворота налево, выехал на перекресток, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... государственный номер ... под управлением <данные изъяты> который двигался со встречного направления прямо на зеленый разрешающий сигнал светофора. При этом установлено, что в действиях <данные изъяты> нарушений ПДД РФ не усматривается.

Судом установлено, что Малеева является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер .... (л.д. ... Малеева О.В. передала указанный автомобиль в пользование Безкровному Я.И.

Полученные в результате данного дорожно-транспортного происшествия повреждения автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер ... зафиксированы в справке о ДТП, акте осмотра транспортного средства специалистом от ... (л.д...

Согласно отчету об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства от ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа, составила ... рубля (л.д....

Кроме того, истцом было оплачено ... рублей за составление отчета об оценке восстановления поврежденного автомобиля, что подтверждается чеком и копией чека (л.д. ...

Ответчиком Безкровным Я.И. вышеуказанные обстоятельства, его виновность в ДТП, количество и наименование повреждений, размер и расчет ущерба, причиненного истцу, не оспаривались, доказательств отсутствия вины, иного расчета, возражений по указанным обстоятельствам не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт наличия дорожно-транспортного происшествия установлен; данное событие произошло по вине ответчика Безкровного Я.И., нарушившего правила дорожного движения, вследствие чего были причинены повреждения автомобилю, принадлежащему истцу, истцом доказан размер ущерба; установлена причинно-следственная связь между ущербом и действиями причинителя вреда.

Также судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, принадлежащего истцу, и расходов на проведение оценки восстановительного ремонта составляет ... рублей, данный размер ущерба является прямым и действительным, необходимым для приведения транспортного средства, принадлежащего истцу, в состояние до дорожно-транспортного происшествия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика Безкровного Я.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного истцу, необходимо взыскать денежную сумму в размере ... рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего спора истцом понесены расходы на оплату услуг представителя размере ... рублей, а также расходы на оформление полномочий представителя в размере ... рублей (л.д. ...

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в этой части в полном объеме, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя и оформлению его полномочий в размере ... рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество участий представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая степень разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малеевой О.В. к Безкровному Я.И. удовлетворить.

Взыскать с Безкровного Я.И. в пользу Малеевой О.В. денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере ... рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и оформление его полномочий в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья (подпись) Носкова Н.В.

Копия верна

Судья Носкова Н.В.