Дело № 2-3047/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2016 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Махиня К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниковой ИО1 к ОССП Калининского района г.Новосибирска о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Резникова А.В. обратилась в суд с иском к ОССП Калининского района г.Новосибирска о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Резникова А.В. о слушании дела извещенная надлежащим образом телефонограммами в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ., не явилась по неизвестной причине, в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ, не представила доказательства уважительности причин неявки в суд, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ОССП Калининского района г. Новосибирска Пахневская Е.А. действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что на рассмотрении иска не настаивает, считает целесообразным оставить иск без рассмотрения в связи с неоднократной не явкой истца в суд.

Кроме того, сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания по делам, назначенным к слушанию, размещаются на официальном сайте суда общей юрисдикции в сети Интернет и на информационных стендах, расположенных в занимаемых судами помещениях в соответствии с ч.2 ст.14, ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что позволяет сторонам самостоятельно получить информацию о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Резниковой ИО1 к ОССП Калининского района г.Новосибирска о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Резниковой ИО1 право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, и что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

«Копия верна»:

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3047/2016 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь К.А. Махиня

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья