Дело № 2 – 4094/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИ.ину И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ обратилось в суд с иском к ФИ.ину И.М. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: сумму выданных кредитных средств - <данные изъяты> коп. и начисленных процентов - <данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> коп. и задолженность по уплате процентов за пользование - <данные изъяты> коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИ.иным И.М. и Банком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно условиям которого, банк предоставил ФИ.ину И.М. лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 5.2.6 договора банком лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> руб. Условиями договора определена процентная ставка в размере 22,0 % годовых. Банк обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщиком требование банка не исполнено.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИ.иным И.М. был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Банком установлены проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, однако заемщик оставил требование банка без уведомления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> коп., в том числе по кредиту – <данные изъяты> коп. и по процентам – <данные изъяты> коп. (л.д. 4-8).

В настоящее судебное заседание представитель истца ЮЛ – Пермяков И.А., действующий на основании доверенности № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-76), в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 80 – телефонограмма), просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИ.ин И.М. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, согласился со взысканием с него в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе суммы основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и начисленных процентов - <данные изъяты> коп., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженности по кредиту - <данные изъяты> коп. и задолженности по уплате процентов за пользование - <данные изъяты> коп., а также со взысканием судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Пояснил, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, действует добровольно, давление на него не оказывалось.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а обоснованность требований истца подтверждается представленными письменными доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (платежное поручение на л.д. 9).

Суд, руководствуясь ст.ст.39, 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЮЛ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИ.ина И. М. в пользу ЮЛ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых сумма долга по кредиту – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, из которых сумма долга по кредиту – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты> копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.