З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года

город Новосибирск

дело № 2-4244/2016

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

Зуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4244/2016 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Истратенко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Истратенко В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Истратенко В.И. был заключен Кредитный договор №

Согласно пунктам 1.2, 1.5, 2.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № в размере 377 800 рублей.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,5 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Банк /дата/ направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до /дата/.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от /дата/ между Банком и Заемщиком был заключен Договор № о залоге транспортного средства.

В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство Автомобиль, модель, марка LADA, <данные изъяты>

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - ООО «Белозор».

Согласно Отчету № об определении рыночной стоимости автомобиля от /дата/ рыночная стоимость транспортного средства составляет - 368 000 рублей.

Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости имущества в размере 1 500 рублей.

До момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на /дата/ задолженность Истратенко В.И. по Кредитному договору № от /дата/ составляет 404 363 рубля 60 копеек, в т.ч.: - по кредиту - 342 364,39 рубля 39 копеек; по процентам - 58 199 рублей 21 копейка; прочие неустойки - 3 800 рублей.

На основании изложенного истец просит суд:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Истратенко В.И. задолженность по Кредитному договору № от /дата/ в размере 404 363,60 рубля 60 копеек, в т.ч.: по кредиту - 342 364 рубля 39 копеек; по процентам - 58 199 рублей 21 копейка; прочие неустойки - 3 800 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 12,50 процентов годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 342 364 рубля 39 копеек с учетом его фактического погашения, за период с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13243,44 рубля; расходы на проведение оценки в размере 1 500 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Автомобиль, модель, марка LADA, <данные изъяты> определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 368 000,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пермяков И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Истратенко В.И. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом по адресу фактического проживания и адресу регистрации согласно адресной справке УФМС по НСО. 7-дневный срок хранения направленных в адрес ответчика судебных повесток истек. Ответчик об уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как установлено п. 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "судебное" (Приложение к приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п), не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При отсутствии возражений истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что /дата/ ответчик приобрел по договору купли-продажи автомобиль LADA, модель <данные изъяты>, стоимостью 447 800 руб. /л.д.20/.

/дата/ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Истратенко В.И. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 377 800 рублей на покупку транспортного средства, под 12,5 % годовых, кредит выдан на срок до /дата/. Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером № от /дата/ /л.д. 8-10/.

Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 640 руб. Сторонами согласован график гашения (л.лд. 11).

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Пунктом 6.3 кредитного договора установлена штрафная неустойка в размере 200 рублей за каждый факт просрочки платежей по основному догу и процентам.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства, о чем между сторонами был заключен договор № от /дата/, в соответствии с которым в залог Банку передан автомобиль модель, марка LADA, модель <данные изъяты> /л.д. 12-13/.

Также согласно договору стоимость предмета залога по соглашению сторон состав